A szlovák parlament külügyi bizottsága állítólag már a jövő hét folyamán elutasítja a Krím megszállásának és bekebelezésének elismerését azzal, hogy szlovákiai alkotmányos tényezők odalátogatnak.
A bizottság elnöke, Katarína Cséfalvayová (Most-Híd) által kezdeményezett tanácskozás egyik pontja egy állásfoglalás elfogadása lesz, amellyel a képviselők Peter Marček (független) képviselő krími útjára reagálnak.
Az állásfoglalásban, amelynek egyik társszerzője Martin Klus (SaS), az áll, hogy a bizottság támogatja a külügyminisztérium közleményét, amely összhangban van az EU és a NATO közös állásfoglalásával. Ezek szerint a felek egyike sem ismeri el a 2014 márciusában zajlott törvénytelen krími népszavazás eredményeit. „A félsziget Oroszországhoz csatolása sérti a nemzetközi jogot és aláásta Ukrajna szuverenitását és területi integritását” – áll az állásfoglalásban, amely szerint Szlovákia továbbra is Ukrajna részének tartja a Krímet, a külügyi bizottság ezért elutasítja a Krím megszállása és bekebelezése elismerésének bárminemű megnyilvánulási formáját azzal, hogy szlovák alkotmányos tényezők az ukrán hatóságok engedélye és beleegyezése nélkül odalátogatnak.
Marček magára maradt
Marček még az indulása előtt jelezte, hogy a vállalkozókon kívül néhány koalíciós képviselő is vele tart majd az útra. Végül azonban ő volt az egyedüli politikus a reptéren. Az út célja, amelyről néhány nap múlva tér vissza, szavai szerint a félszigeten uralkodó helyzet megismerése. Szeretne a saját szemével meggyőződni „a helyi lakosok emberi jogainak állítólagos megsértéséről”. Marček a félszigetet orosz területnek tartja, annak ellenére, hogy Szlovákia a bekebelezését hivatalosan a nemzetközi jog megsértésének tekinti. „Ez a terület mindig is Oroszországhoz tartozott, Nyikita Hruscsov ajándékozta az ukránoknak, ami nem jelenti azt, hogy jogot is formálhatnak rá. 2017 novemberében jártam a Krímen megfigyelőként, beszéltem az ottani emberekkel, és láttam a parlament előtt a tiltakozók sátrait. Kijev polgárai azt kérdezték tőlem, vajon nem látjuk, mi történik Ukrajnában, hogy milyen rendszerben élnek, s hogy sérülnek a jogaik és nem létezik szólásszabadság” – állítja Marček.
A független képviselővel az előzetes információkkal ellentétben csak a SIS elhárításának volt igazgatója, Igor Cibula és Roman Bušo ellentmondásos vállalkozó utazott a Krím-félszigetre. Marček szerint a küldöttségük kereskedelmi kapcsolatokat is szeretne létesíteni a helyi vállalkozókkal, ám az utazása előtt azt állította, nem tudja pontosan, ki mindenkivel találkozik majd a félszigeten, s hogy a találkozón lesznek-e olyan emberek, akikre az Európai Unió és az Egyesült Államok szankciót rótt ki.
Az orosz média képviselőként emlegeti Marčeket
Bár Marček azt állítja, magánjellegű útról van szó, a krími fél másként tekint Marček delegációjára. A helyi médiumok többségében, amelyek felfigyeltek a látogatására, a szlovák parlament képviselőjeként említik. Ebben a minőségében vett részt a krími kormányfővel, Szergej Akszionovval folytatott találkozón is, akivel augusztus 1-jén találkozott a delegáció. Akszionov a 2014-es bekebelezés után került a félsziget élére, s az EU és a NATO szankciós listájára a The Guardian napilap szerint „Ukrajna békéjének, biztonságának, stabilitásának, szuverenitásának vagy területi integrálásának megbontása és az ukrán demokratikus intézmények és folyamatok aláásása” miatt került.
Az orosz média szerint Marček delegációjának összesen 12 tagja van, s bár eredetileg néhány SNS-es és smeres képviselő is vele utazott volna, a találkozó fotódokumentációja alapján erre nem került sor. Viszont a delegáció egyik tagjának, a SIS volt elhárítási igazgatójának, Igor Cibulának a névjegyén az Akszionovval való találkozón egyebek mellett az állt, hogy a kormányfő tanácsadója.
A Marček által vezetett nem hivatalos delegáció a mai nap folyamán egyezményt írt alá a krími féllel az Európai-Krími Kereskedelmi Kamara létrehozásáról, amelynek székhelye a Roman Bušo vállalkozó tulajdonába tartozó épületben lesz.
Peter Marčekot elutazása előtt Ukrajna szlovákiai nagykövete, Jurij Muška is figyelmeztette arra, hogy az utazása következményeként kitilthatják Ukrajnából.
(Pravda, Aktuality.sk/Felvidék.Ma)
