„Én vezettem, azt mondd meg, én vezettem?" (kép: Pixabay, szöveg: Macskafogó)

„Szlovákia pénzügyi helyzetének az válna a leginkább javára, ha ez a kormány lemondana, de ilyen önkritikát nem várhatunk tőle, ami nagy kárára van az országnak“ – mondta egyebek mellett Ladislav Kamenický (Smer-SD) volt pénzügyminiszter a ParlamentneListy.sk portálnak nyilatkozva.

Arra a kérdésre, mit szól az AKO közvélemény-kutatásának eredményeihez, miszerint a Smer a Hlas-SD és az SaS után a harmadik legtámogatottabb párt, azt válaszolta, hogy a felmérések eredményét nem kommentálja, számára a legjobb felmérés az előrehozott választás lenne. A kormány által keltett káosz láttán az ország lakosságának többségével együtt mielőbbi változásokat szeretne az ország élén.

Ezzel kapcsolatban emlékeztetett rá, hogy miután a Smer a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósághoz fordult a Szlovákiába visszatérők karanténkötelezettségére vonatkozó, leginkább az ingázókat és a nyaralásról hazatérőket sújtó diszkriminatív rendelet ügyében, az Alkotmánybíróság a lakosság nagy részének megelégedésére alkotmányellenesnek minősítve leállította azt. Erre mit tett a kormány? Ignorálta az Alkotmánybíróság döntését és szigorította a rendeletet.

Az embereknek elegük van ebből, állapította meg. Ahelyett, hogy segítenék ebben a nehéz helyzetben, diszkriminálják őket, két csoportra, beoltottakra és oltatlanokra osztva a társadalmat, miközben értelmetlen intézkedésekkel tönkreteszik gazdaságot.

A referendummal kapcsolatban elmondta, hogy nagyon rövid idő alatt összegyűlt 600 ezer támogató aláírás, erre sajnos a köztársasági elnök az Alkotmánybírósághoz továbbította, megkérdőjelezve és ezzel tulajdonképpen megakadályozva azt. Mint mondta, az emberek nem értik a bonyolult jogi magyarázatokat, de tudják, hogy mindez az emberek akaratát tükröző demokráciát sérti. Képmutatásnak nevezte, ahogy Čaputová, Matovič és a többi koalíciós párt vezetői bizonygatják, hogy pártolják a referendumot, miközben pontosan azt ellenkezőjét teszik.

Az Alkotmánybíróság szerint a referendum megtartásához módosítani kell az alkotmányt. Az egyedüli gyors megoldás az lenne, hogy a kormány döntene az alkotmánymódosításról és gyorsított eljárásban jóváhagyná azt. Ezért július 14-én a Smer a kormány elé terjesztett egy javaslatot, melyet elég lett volna elfogadnia, majd a parlament elé terjesztenie. Ehelyett mit tett a kormány? Be sem sorolta a programpontok közé, arcul köpve 600 ezer embert, aki aláírta a petíciót. S Boris Kollár sem tett végül semmit a referendum érdekében.

Kamenický elmondta, nem érti, hogy az államfő miért nem írta ki a népszavazást és miért fordult az Alkotmánybírósághoz, aminek következtében most a referendumhoz alkotmánymódosításra lenne szükség, az viszont sajnos ennek a kaotikus kormánynak az akaratától függ. Márpedig ez a kormány egyértelműen ellenzi azt, semmibe véve az emberek akaratát.

Úgy véli, az államfő bizonyította, azt akarja, hogy továbbra is ez az inkompetens kormány irányítsa az országot, mely mindent megszeg, amit csak lehet.

A letartóztatásokkal, főként a biztonsági szervek volt tisztségviselőinek ügyével kapcsolatban kifejtette, nem állítja, hogy a múltban ne követtek volna el hibákat, amire a választáskor rá is fizettek, viszont aggodalommal töltik el őket a nyomozás befolyásolásáról szóló hírek, melyekről a Szlovák Információs Szolgálat beszámolójában is szó esett – ezt maga a házelnök olvasta fel a parlamentben. Abból egyértelművé vált, hogy a hatalmon lévők hogyan használják ki a vezeklőket, miként veszik rá őket a vallomástételre, hogyan manipulálják a bizonyítékokat és tartanak indokolatlanul előzetes letartóztatásban gyakran ártatlan embereket.

Mindennél „ékesebb“ példa erre Ribár ügyvéd esete, akit majd két éven át tartottak törvénytelenül fogva, többszöri panasztétel ellenére, míg az Alkotmánybíróság ki nem mondta, hogy arra nem volt semmilyen releváns ok. A hatalom ebben az esetben is figyelmen kívül hagyta az Alkotmánybíróság döntését és Ribár újbóli letartóztatására törekedett, ám a bíróság nem hagyta azt jóvá. Ilyesminek egy jogállamban nem szabad előfordulnia, vélekedett a Smer volt pénzügyminisztere.

Arra a kérdésre, miként látja Robert Fico kijelentését, miszerint arra törekszenek, hogy a Smert bűnszervezetnek tüntessék fel, elmondta, ez az ellenzék képviselőinek kriminalizálása és a kollektív bűnösség látszatának keltése, mely a diktatúrák többségének jellemzője. Őt személy szerint a kettős mérce alkalmazása sérti leginkább. Lučanskýt a vezeklők vallomása alapján tartóztatták le, majd életét vesztette, miközben van egy felvétel, ami már harmadik alkalommal szól a Mikulec belügyminiszter által átvett kenőpénzről és mégsem történik semmi! Ez lenne az emberek jogállamban megrendült bizalmának visszaszerzése és az azonos bánásmód elvének érvényesítése, tette fel a kérdést.

Kijelentette, kíváncsian várja, hogyan reagálnak a koalíciós pártok vezetői, ha beigazolódik a nyomozás Szlovák Információs Szolgálat jelentésében szereplő manipulálásának ténye.

Ha szó nélkül hagyják, mint a többi kétes ügyet, akkor olyan diktatúrát teremtenek, ahol nyugodtan lecsukhatják az ellenzék képviselőit, függetlenül attól, hogy elkövettek-e valamit, vagy sem, ami a demokrácia és a jogállam végét jelenti Szlovákiában.

Természetesen nem maradhatott el a kérdés, hogyan tekint szakmai szempontból Matovičra pénzügyminiszterként. Kijelentette, hogy Matovičot nem lett volna szabad a pénzügyminiszteri székbe ültetni, több okból. Plágium árán szerzett diplomát, adóügyei voltak, szakmai képességei pedig szóra sem érdemesek. Mint mondta, egyáltalán nem csodálkozik azon, hogy az általa vezetett minisztériumból sorra távoznak a legjobb szakemberek, akik hosszú éveken át dolgoztak ott, több kormány alatt. Az őszre beígért adó- és járulékreformmal kapcsolatban kifejtette, hogy Matovič és Heger kormánya rendkívüli módon növelte a deficitet és az ország adósságát, s hogy ezt kompenzálja, bizonyára emeli az adókat, vagy pedig tovább növeli az ország adósságállományát.

Kifejtette, hogy egy jó adó- és járulékreform végrehajtása nem könnyű dolog, ehhez az állam finanszírozására vonatkozó világos vízióra van szükség és egy ilyen reform csaknem mindenkit érint az országban, hatásai hosszú távra szólnak és a reform lényegesen befolyásolhatja az ország jellegét is.

Ezért ehhez kiterjedt társadalmi vitára, alapos hatáselemzésre van szükség arra vonatkozóan, kiket érint a reform negatívan és a kiket hoz előnyös helyzetbe. Rámutatott, hogy egyáltalán nem kérték ki például az önkormányzatok véleményét, vajon milyen elképzeléseik vannak erre vonatkozóan. Mindezek után komoly aggodalommal várja, mivel akar előrukkolni Matovič. Rámutatott, hogy az SAS és a Za ľudí által vázolt elképzelések egymásnak is ellentmondanak, valamint annak is, amit Matovič előrejelzett.

A reform fő vonásait tekintve először a koalíciónak kellene megegyeznie, aztán pedig komoly társadalmi vitának kellene indulnia a témában.

Ezzel szemben a kormány a sajtón keresztül közli az adó- és járulékreformról szóló elképzeléseit, melyek egymásnak is ellentmondanak. Figyelmeztetett, nagyon veszélyes, hogy Matovič olyasmibe fogott, amihez nem ért. Ez olyan, mintha valaki, aki megtanult autót vezetni, egyszeriben elhatározná, hogy egy nagy személyszállító repülőgépet fog irányítani. Sajnos ennek fatális következményei lesznek, vélekedett.

A járvány károsultjainak történő segítségnyújtást három szóval jellemezte: kevés, lassú és bürokratikus. Mint mondta, a nemzetközi szervezetek is megerősítették, hogy az egyik leggyengébb volt az unión belül. Ugyanakkor jelzik ezt maguk az emberek is, akik nincsenek megelégedve a támogatás mértékével.

A kormány többszöri sürgetésre, az ellenzék, a sajtó, a Transparency International felszólítására végül nyilvánosságra hozott egy táblázatot, melynek részletes elemzése után Kamenický meggyőződött róla, hogy a segélyekre fordított állítólagos 8 milliárd euró, melyről Eduard Heger beszél, nem felel meg a valóságnak, mivel a 2020-ban és 2021-ben közvetlenül segélyekre fordított pénz maximum 2 milliárd évente, s olyan tételeket is beszámítottak, melyek nem tartoznak ide. Ugyancsak helytelenítette, hogy a közölt táblázat nem kellőképpen átlátható, nem derül ki belőle, mely intézkedésre mennyit fizetett az állam. Mint mondta, érdekelné, mennyit fizetett a kormány az értelmetlen antigénalapú tesztelésért, amiből valaki alaposan megszedte magát.

A legrosszabb azonban, hogy az állami segítségnyújtás hiányosságai miatt sokan elveszítették a munkájukat és számtalan vállalkozás és cég ment tönkre. Közben a költségvetési hiány, az ország eladósodása rekordokat dönt.

Főleg a kiadások okoznak gondot, melyek aránytalanul nőnek, méghozzá a koronavírus-járványtól függetlenül. A tényleges készpénzkiadások az állami költségvetés megemelése ellenére 2021-ben 2019-hez képest 50 százalékkal magasabbak, meghaladták a 27 milliárd eurót. Az államháztartás konszolidációja évekig eltart majd, amit nagyban segítene, ha ez a kormány mielőbb leköszönne. Ilyen önkritikát azonban hiába várunk tőlük, ami nagy kár az ország és annak lakossága szempontjából, zárta helyzetelemzését Ladislav Kamenický.

(NZS/Felvidék.ma/ParlamentneListy.sk)