Robert Kaliňák (Smer-SD) védelmi miniszter úgy véli, hogy a szabad véleménynyilvánításról, azaz a szólásszabadságról szóló törvény meghatározásai pontosításra szorulnak, a jelenlegi törvényt nem tartja megfelelőnek. Példaként hozta fel, hogy a rendőrség foglalkozik Ľuboš Blaha EP-képviselő, a Smer-SD alelnöke ügyével, aki a szocializmus idejéből származó köszöntéssel élt, viszont a Slovensko mozgalom vezetője, Igor Matovič számára semmilyen következménye nincs annak, hogy felmászott a Szlovák Köztársaság Kormányhivatalának kapujára és onnan kiabált. A védelmi miniszter mindezt a köztévé vasárnapi vitaműsorában mondta.
„Úgy gondolom, hogy a törvény pontosításra szorul. Nem szigorításra gondolok, hanem pontosításra. Hiszen az emberek például tudják, hogy amennyiben 60 vagy 50 kilométer a megengedett sebesség, s ők hetvennel haladnak, következményekkel kell számolniuk. Sajnos a szabad véleménynyilvánításról szóló törvényből viszont nem derül ki egyértelműen, hogy mit szabad és mit nem“ – magyarázta Kaliňák. Egyúttal kijelentette, hogy a szabad véleménynyilvánítás híve, melyet a legnagyobb mértékben meg kell őrizni.
„Úgy vélem, hogy a határvonalat pontosan meg kell húznunk, ahogy azt az Emberi Jogok Európai Bírósága is teszi az erőszakra való felbujtás esetében“ – tette hozzá.
A vitaműsor másik résztvevője, az ellenzéki KDH alelnöke, Viliam Karas kijelentette, hogy alapvetően óvatos a szólásszabadságba történő bármilyen beavatkozással kapcsolatban. „Annak ellenére, hogy visszaélnek vele” – fűzte hozzá. Szerinte alaposan mérlegelni kell a szólásszabadságba való beavatkozást, mert az bumerángként visszaüthet. Érdeklődve várja az online térben történő gyűlöletkeltés elleni törvényt, amelynek előkészítését a Belügyminisztérium jelentette be. Úgy gondolja azonban, hogy ez nem segít a feszültség csillapításában.
Karas helytelennek tartja, hogy Szlovákiában minden problémát jogszabályi változtatásokkal akarnak megoldani a jelenlegi jogi normák alkalmazása helyett. Szerinte a jelenlegi törvények ebben a kérdésben megfelelően vannak megalkotva, viszont nem alkalmazzák őket.
A politikusok a vitaműsorban szóltak a kormányfő ellen tavaly elkövetett merényletről, valamint a politikai kultúráról és kommunikációról, a közéletben eluralkodó durvaságról és agresszióról. Kaliňák több ellenzéki pártot is bírált a társadalmi feszültségkeltés miatt. Úgy gondolja, hogy a szlovákiai politika egykor az úriemberek dolga volt, ami Matovič színre lépése után megváltozott. Karas viszont úgy látja, hogy a kormányon lévők és néhány ellenzéki párt nem tehetnek egymásnak szemrehányást megnyilvánulásaik durvasága tekintetében. Bírálta a Smer-SD-t azzal a kampánnyal kapcsolatban, amelyben hazaárulónak bélyegezték azokat a parlamenti képviselőket, akik támogatták az Egyesült Államokkal kötött védelmi együttműködési megállapodást. Kaliňák ezt tárgyszerű megjegyzésnek tartja, és jelezte, módosítani fogják a szerződést.
NZS/Felvidék.ma/Teraz.sk
