Az oktatáspolitikával foglalkozó fejezet után nem kevésbé fajsúlyos kérdéssel, az alkotmányos rendszer átalakításával folytatódott a Most-Híd vegyespárt Polgári Vízió 2016 című programjának bemutatása. Benne olyan finomságokkal, mint a kétkamarás parlament bevezetésének lehetősége, a köztársasági elnöki funkciók átgondolása vagy éppen a közvetlen demokrácia jogintézményeinek erősítése.
Minderről Bugár Béla pártelnök beszélt sajtótájékoztatója keretében, melyen részt vett a vegyespárt alelnöke, Lucia Žitňanská valamint Peter Kresák alkotmányjogász is.
A Radičová-kormány igazságügyi miniszterének elképzelése szerint a szlovák törvényhozás továbbra is maradhatna 150 tagú, azonban két kamarára bontva működne, 100, illetve 50 taggal. Míg előbbinek a klasszikus értelemben vett politikusok lennének a tagjai, addig a második kamara inkább a szakmaiságot garantálná és távolabb állna a pártpolitikától. A Most-Híd a kétkamarás rendszerben mindenképpen a szlovák politika szakmai színvonal-emelkedésének garanciáját látja. Elsősorban azért, mert így gátat lehetne szabni annak az „üzletelésnek”, ami olykor egy-egy jogszabálymódosítás kapcsán a parlamentben lejátszódik.
A Most-Híd továbbá arra törkeszik, hogy a szlovák alkotmány preambuluma a polgári alapelvet juttassa érvényre – ellentétben a jelenlegi helyzettel, hiszen az alkotmány a „szlovák nemzetről” szól. A hatalom a polgárokat illeti meg és erre az alkotmánynak is ki kell térnie. Bugár Béla pártelnök szerint ezért is szükséges erősíteni a közvetlen demokráciát, vagyis a népszavazás jogintézményét, ide értve az országos szintűek mellett a helyi referendumokat is. (Csak emlékeztetőül érdemes felidézni a peredi népszavazást és annak következményeit…)
A népakarat iménti felmagasztalásához viszonyítva kissé mintha ellentmondásos lenne az a javaslat, amely az alkotmányban meghatározna egy olyan alapvető „magot”, amelynek tartalmát nem lehetne megváltoztatni. Az ilyen (közvetlenül) megváltoztathatatlan alkotmányos szabály egyébként nem példa nélküli, a német alaptörvényben is található ilyen rendelkezés.
Nehezen értelmezhetőek a köztársasági elnöki tisztséggel kapcsolatos javaslatok is. Bugárék az elnöki funkciónak a végrehajtó hatalomtól való eltávolítását, elválasztását hangoztatják, noha a köztársasági elnököt – szemben például Magyarországgal – eleve nem a törvényhozás választja, hanem közvetlenül a polgárok. Az az igény pedig, amit a Most-Híd megvalósítana – hogy t.i. az elnököt a mindennapi politikai harcokból kiemeljék és megőrizzék semlegességét – eleve illuzórikusnak tűnik és sokkal inkább az aktuális elnök karakterén múlik, semmint bármilyen – alkotmányos szintű vagy egyéb – jogszabályon.
szd, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”47737,45623,48223″}
