Új emberekből kell felállítani a Kereszténydemokrata Unió pártvezetését, akik még nincsenek megbélyegezve a pártvezetőségi küzdelmekkel, s akik tudatában vannak a párt által vallott elveknek és értékeknek, vélekedik az SDKÚ-DS frakcióvezetője Ľudovít Kaník.
A politikus szerint az SDKÚ-DS alapelvei a szabadság, a demokrácia, a hazafiasság, a középréteg érdekeinek védelme és az igazságosság. „Olyan iránytű ez, amely megmutatja a mindennapi politikai életben a helyes irányt” – fogalmazott Kaník, aki szerint fontos, hogy hideg fejjel keressék a jó megoldásokat.
A frakcióvezető úgy véli, a párton belüli helyzetre realista módon kell tekinteni, nem pedig az utánunk a vízözön elv alapján „A párt sorsa nem állhat vagy bukhat egyetlen emberen. A jó párt az értékeire és az elveire épít, amelyeket igyekszik érvényesíteni. Az aktuális vezetők csak jobb vagy rosszabb hordozói ezeknek a z értékeknek” – mondta. Pártvezetők jönnek-mennek, de az értékeihez ragaszkodó párt megmarad. „Nem hagyhatjuk cserben a választóinkat. Ide tartoznak a volt választóink is, mivel azok nem az értékeket és az elveket hagyták el, csupán a jelenlegi helyzetben csalódtak. Több útja is van a bizalom visszaszerzésének” – fűzte hozzá Kaník.
A politológusok szerint azonban az, hogy Pavol Frešo pártja szombati közgyűlése után nem mondott le, kardinális hiba volt, valamint annak a bizonyítéka, hogy az SDKÚ-DS vezetése Frešóval az élen már régóta elszakadt a valóságtól.
Martin Klus szerint Frešo nyilvánvalóan nem ura a helyzetnek. „A fejlett demokráciákban bármelyik helyében lévő politikus a közgyűlésen kialakult helyzet után lemondott volna” – fogalmazott a politológus. Ján Baránek szerint Frešo csak azért maradhatott a tisztségében, mert a küldötteknek nem sikerült őt az alapszabálynak megfelelően leváltaniuk. „De ha a mintegy 200 jelenlévő küldöttből 160 bizalmatlanságot szavaz neki, az bizony hatalmas vereség” – jelentette ki Baránek, aki szerint Frešo nem akarja beismerni, hogy a tisztségben maradása csak árt a pártnak. Minden elégedetlenkedő továbbterjeszti majd az elégedetlenségét, és azt is tudatosítani kell, hogy ha „az SDKÚ Frešo vezetése alatt több százalékot is visszaesett, miért kellene most ugyanannak a Frešónak a vezetése alatt emelkednie”.
Samuel Abrahám politológus szerint az SDKÚ már nem is süllyedhetett volna mélyebbre. Mint mondta, a jelenlegi helyzet Mikuláš Dzurinda vezetésének hatása, aki nem nevelte ki az utódját. „Mindig félt a konkurenciától, így aztán végül olyan ember kezébe került a párt, akinek végképp nincs érzéke a politikához, még ahhoz sincs elegendő politikai érzéke, hogy ilyen vereség elszenvedése után, amikor a pénztárosa meg a három alelnöke is lemond, ne vetemedjen akkora szemtelenségre, hogy őszintén próbál beszélni arról, most majd a választók felé fordul” – jelentette ki a TASR hírügynökségnek Abrahám.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”48912,48910,48903,48792″}
