Bár a honatyák és a kormány képviselői pár hónappal ezelőtt azt ígérték, megpróbálnak kompromisszumos megoldást találni az öregségi nyugdíj alkotmányos védelmére, aránylag hosszú ideje már semmi sem történik az ügyben. Ennek oka a munkaügyi minisztérium előkészületben lévő változtatásai is lehetnek.
Pedig a tárca állítólag még az év elején elkészítette nemcsak a második, hanem az első nyugdíjpillér alkotmányos védelmének javaslatát is. A minisztérium szóvivője, Michal Stuška szerint a egyes parlamenti klubok képviselői véleményezték is azt, és kifejezték hajlandóságukat a további tárgyalásokat illetően is az ügyben.
Az SDKÚ-DS alelnöke, Ivan Štefanec szerint ezek a tárgyalások azonban már hosszabb ideje megrekedtek, aminek oka véleménye szerint Robert Fico kormányának ama kísértése is lehet, hogy újfent rátegye a kezét a magán megtakarításokra, és így próbálja meg befoltozni a lyukas költségvetést. „A kormány egyszer már megtette ezt, és fél milliárd euróval lett gazdagabb. Az a veszély fenyeget, hogy Robert Fico étvágya tovább növekszik ” – jelentette ki Štefanec.
A nyugdíjrendszer alkotmányos védelmének ellenzéki feltétele a képviselő szerint az, hogy állítsák vissza az eredeti felosztást, amikor is ugyanolyan volt a magánpénztárakban a takarékoskodás aránya, mint a szociális biztosítóban. A munkaügyi minisztérium jelzései szerint azonban ezzel a feltétellel alapvető probléma lehet. „Természetesen csak azokat a feltételeket lehet elfogadni, amelyek összhangban vannak a nyugdíjrendszer és a közpénzek fenntarthatóságával és stabilitásával. Ellenkező esetben megint csak az ügy politizálásáról van szó” – jelentette ki a tárca szóvivője.
Ám nem csupán ez az ellentét okozhatja, hogy késik a szóban forgó alkotmányos védelem érvényesítése. A munkaügyi minisztérium ugyanis már több hónapja újabb változtatásokat készít elő a nyugdíjkifizetéseket illetően. 2015. január 1-jétől ugyanis elkezdődik a nyugdíjaknak az öregségi nyugdíjtakarékoskodási rendszerből való kifizetése. A jelenlegi jogszabály azonban – a szóvivő szerint – a kifizetési fázis viszonylatában nem optimális, illetőleg nem teljes. Az ún. járadékmódosítás elsősorban a kifizetett nyugdíjak fajtáit, a kifizetés feltételeit, illetve a takarékoskodás minimális idejét, de az örökösödést és a hozzátartozói fedezetet is szabályozná az öregségi nyugdíjtakarékoskodási rendszerben. Ugyanígy világos szabályokat kellene elfogadni a II. nyugdíjpillérből kifizetett nyugdíjak valorizációjának a megszabására is – mondta a szóvivő.
Jozef Mihál (SaS) volt miniszter a nyugdíjrendszer alkotmányos védelmének kérdésétől eltérően legalább ezt a témát pozitívan látja. „A járadékmódosítást előkészítő szakbizottság összetétele nagyon jó, olyan szakemberek ülnek benne, akiknek van mit mondaniuk a kérdéshez” – vélekedik a politikus, aki szerint a bizottság eddigi eredményei is pozitív eredményeket mutatnak. Mihál egyúttal azt is reméli, hogy sikerül kompromisszumos megoldást találni az alkotmányos védelem kérdésében is. „Az euróövezet több országa is a jövendő nyugdíjak kárára igyekszik megoldani a költségvetési problémáit. Aggódunk, ne hogy nálunk is valami hasonló történjen” – fűzte hozzá a tárca volt vezetője.
Aktualne.sk nyomán, dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”40990,40591,40190,40049,38897″}
