Igor Matovič (OĽaNO) egyértelműen megsértette az összeférhetetlenségről szóló alkotmánytörvényt, amikor a parlament épületében a családi cége nevében lépett fel. A törvény értelmében ezért meg kellene tőle vonni az egyéves képviselői fizetését – vélekedik a parlament összeférhetetlenségi bizottságának volt elnöke, Miroslav Beblavý. A bizottság jelenlegi elnöke, Viliam Novotný (SDKÚ-DS) már jelezte, figyelemmel követi az esetet, s ha panasz érkezik az ügyben, azt a bizottság megvizsgálja.
Beblavý azonban nem készül beadvánnyal fordulni a bizottsághoz Matovič ügyében, mivel a Matovič regionális lapjában megjelent hirdetés ügyében Radoslav Procházka az érintett, akivel éppen pártot épít. „Ha azonban nem a közeli munkatársamról lenne szó, biztosan panasszal élnék az ügyben” – jelentette ki Beblavý a TASR hírügynökségnek hozzáfűzve, Matovič egyértelműen alkotmánytörvényt sértett.
Beblavý szerint a köztisztviselőnek egyértelműen külön kell választania a tisztségét a többi szerepétől, s általában véve a vállalkozás is tilos számára. „És éppen azért, mivel nehezen különválasztható, hogy mikor lép fel vállalkozóként és mikor képviselőként vagy miniszterként” – magyarázta Beblavý. A képviselő azt is hangsúlyozta, hogy Matovič nem egyszerű közvetítő ügynökként lépett fel, hanem mint a „médiahálózatának igazgatója, azaz valójában végez vállalkozói tevékenységet”. És ami Beblavý szerint még ettől is rosszabb, hogy mindezt a parlamentben, a képviselői klubban teszi, ami egyébként a törvényhozó testület nem nyilvános tere.
„Igor Matovič teljesen összekeveri a parlamenti képviselői tisztségét az üzletember tisztségével, amit a törvény eredendően tiltani akart. Ha ez nem az alkotmánytörvény megsértése, akkor azt a törvényt akár meg is szüntethetjük” – jelentette ki Beblavý.
Matovič a sajtó képviselői előtt kijelentette, hogy egyezkedett Radoslav Procházkával a hirdetés árában, megerősítette az sms-es véleménycserét is a fizetésről. Azt is kijelentette, hogy a cégét segíteni fogja, saját személyét a társaság tanácsadójaként tüntette fel. Az ügyintéző azonban szavai szerint valaki más. A céget átíratta a felesége nevére, amivel teljesítette a törvény előírását. „A képviselő nem lehet a társaság ügyintézője, és nem vállalkozhat saját nevében. Ez a két dolog tilos, a többi lehetséges. A törvény nem tiltja, hogy segítsek a kereskedőknek vagy, hogy kereskedelmi stratégiát készítsek” – jelentette ki Matovič. Szavai szerint azt se tiltja neki a törvény, hogy parlamenti képviselőként egy másik képviselővel egyezkedjen a hirdetése árát illetően.
Beblavý azonban ellentmond ennek. „Ha ez lehetséges, akkor Robert Fico is intézheti kormányfőként az oroszvári fejlesztést. Akkor már mindenki csinálhat akármit, elegendő, ha formálisan nem ügyintéző az illető. Ez teljességgel ellentmond az összeférhetetlenségről szóló alkotmánytörvény céljainak, szellemének és általános értelmezésének is” – fogalmazott Beblavý utalva a cseh alkotmánytörvény értelmezésére. „A magyarázata szerint ilyen esetekben meg kell vizsgálni a törvénysértés tartalmi oldalát is nem csak a formait” – fűzte hozzá.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”46192,46155″}
