Tegnap lezárult Pavol Rusko és Marián Kočner váltóhamisítási perének első szakasza a bazini Specializált Büntetőbíróságon. Az egyik tanú, Peter Tóth volt újságíró és titkosszolgálati munkatárs nem jelent meg a tárgyaláson. A bíróság utasította a rendőrséget, hogy állítsa elő a férfit.
Ján Šanta, a Speciális Ügyészi Hivatal (ÚŠP) ügyésze meg van győződve róla, hogy biztosítani fogják Peter Tóth tanú jelenlétét a televíziós váltók ügyében tartott tárgyaláson, aki ellen akár európai elfogatóparancsot is kiadhatnak.
Az Aktuality.sk információi szerint Peter Tóth viszont a tárgyalást megelőzően írásban bejelentette, hogy titkos helyen tartózkodik, ezért nem jelenik meg a Specializált Büntetőbíróság előtt, hogy tanúvallomást tegyen a Markíza televízió váltóinak ügyében. Megerősítette viszont eddigi vallomásainak tartalmát mind az újságírógyilkosság, mind pedig a váltóhamisítás ügyében. Marian Kočner egykori jobbkeze együttműködött a nyomozókkal Ján Kuciak a Martina Kušnírová gyilkossági ügyének feltárásában.
Mint állította, mivel a „rossz biztonsági helyzet miatt“ titkos helyen tartózkodik, az idézést nem kézbesíthették neki. „Ha beidéztek volna, akkor ezen a hagyományostól eltérő módon igazolnám a távolmaradásomat“ –írta állásfoglalásában.
Mint hozzátette, nem egész egy hónappal a Kuciak-gyilkosság ügyében tett első tanúvallomását követően, melyben titkos tanúként szerepelt, nyilvánosságra került az identitása. „Több, a kilétem nyilvánosságra kerülésével összefüggő incidenst követően a rendőrség felvetette, nem szeretnék-e a családommal együtt bekerülni a tanúvédelmi programba. De hogyan bízhatnék abban, hogy védelmet biztosítanak számomra, ha nem tudták megakadályozni, hogy a kilétem nyilvánosságra kerüljön? Ezért elutasítottam a tanúvédelmi programot“ – írta Tóth.
Hangsúlyozta, hogy mindeddig együttműködött az igazságszolgáltatással. „Továbbra is szándékomban áll segíteni a gyilkosság és egyéb komoly bűncselekmények felderítését. De ha azt kívánják, hogy tanúként teljesítsem törvényes kötelességemet, az államnak biztosítania kell, hogy engem és a családomat ne üldözhessen ennek az országnak semmilyen szerve. Ehhez feltétlenül szükséges, hogy hozzájáruljanak azok, akik a Szlovák Információs Szolgálat irányításáért, s a vezetőinek kinevezéséért felelnek. S ugyancsak elengedhetetlenül szükséges, hogy a nyomozati szervek képviselői szóljanak a védelmemben, amikor szükséges. Ezt azonban már többször elmulasztották“ – véli Tóth.
Mint mondta, minden a Kuciak-ügyben, illetve a Markíza váltóügyeiben és egyéb ügyekben elhangzott tanúvallomása érvényes. Tóth továbbra is kitart amellett, hogy Marian Kočner rendelte meg Ján Kuciak meggyilkolását és Alena Zsuzsová a tettestársa volt.
„Ugyancsak továbbra is kitartok amellett, hogy Marian Kočnernek és Pavol Ruskónak az antedatált, azaz korábbi keltezéssel ellátott váltók kiállításában id. Jozef Dučák segített. Kitartok amellett is, hogy a Marian Kočner által írt cetliket a vizsgálati fogságból Andrej Šabík ügyvéd segített kijuttatni. Hogy azonban mindezt az eljárás során ismételten elmondhassam, ahhoz Szlovákiában változniuk kell a biztonsági feltételeknek, s ez nem rajtam múlik“ – tette hozzá.
A szlovák titkosszolgálat volt munkatársa megjegyzi, hogy a váltókat antedatálták, ami a gyakorlatban annyit jelent, hogy a dátumot módosították, s azok hamisak.
Tóthot szerdán a bíróság, a védők és az ügyész is meg akarta hallgatni. A tárgyalás múlt héten vette kezdetét, a második fordulót július 31-én tartották.
Miután Marian Kočnert őrizetbe vették és Lipótváron tartják fogva, Tóth több alkalommal találkozott Štefan Ágh-gal, a váltóügy egyik kulcsfigurájával, aki Kočner társa volt a Gamatex cégnél, s aki azt állítja, hogy a 69 millió értékű négy váltó közül kettőt Pavol Rusko közvetlenül az ő nevére állított ki.
Kočner volt üzlettársát éppen Tóthon keresztül látta el instrukciókkal. Ő azt vallotta a nyomozóknak, hogy 2018 nyarán is találkoztak, hogy átadjon neki egy cetlit arra vonatkozó utasításokkal, milyen vallomást tegyen.
Időközben a Denník N a rendőrség hivatalos feljegyzéseire hivatkozva arról számolt be, hogy a Kuciak-gyilkosság megrendelésével gyanúsított Marian Kočner 2017 októberében állítólag olyan üzeneteket küldött Peter Tóthnak, melyek az oknyomozó újságíró személyes adatait tartalmazták. „Ján Kuciak, Nagymácséd, 558, Galánta” – írta például október 3-án.
A napilap szerint Kočner megbízásából Norbert Bödör nyitrai vállalkozó intézte az újságírók lehallgatását. Emellett a két vállalkozó az SIS helyzetéről, a rendőrségről, a büntetőeljárásokkal összefüggő információk megszerzéséről és ezek manipulálásáról is értekezett. Kočner az ügyészségre is igyekezett hasonló hatást kifejteni.
A Marian Kočner és Norbert Bödör közötti kommunikáció tartalmára, melyet a rendőrség feloldott a titkosítás alól, Andrej Kiska volt államfő a közösségi hálón reagált. A korábbi köztársasági elnök szerint a két vállalkozó a markában tartotta a Tibor Gašpar volt rendőrfőkapitány vezette rendőrséget, mellyel durván visszaéltek, és a saját javukra, valamint a Smer javára használták fel az újságírók, az ügyvédek, az államfő és mások ellen. Kiska figyelmeztetett: Ján Kuciak meggyilkolása óta sok olyan információ került napvilágra, amelyek a maffia és az államhatalom összefonódásáról tanúskodnak.
A Denník N tájékoztatása szerint Kočner a Smer-SD érdekeit tartotta szem előtt, Kuciak meggyilkolása után pedig aggódott a párt jövőjéért. A portál annak a rendőrnek a feljegyzéseire hivatkozott, aki elemezte a Kočner és Bödör közötti kommunikáció leiratát. „Az üzenetváltásból világos, hogy komoly igyekezetet fejtett ki annak érdekében, hogy kompromittálja és bűnügyekbe keverje Daniel Lipšicet, Igor Matovičot, Boris Kollárt és Andrej Kiskát” – olvasható a Denník N által idézett rendőrségi feljegyzésben.
