Május elején adtunk hírt arról, hogy a szlovák parlament elutasította az ombudsman tavalyi évről szóló jelentését, melynek kapcsán a Szövetség kifogásolta, hogy az állam által elkövetett ingatlanelkobzások nem szerepeltek a dokumentumban, azaz az emberjogi biztost hidegen hagyták ezek a nyilvánvalóan visszás esetek.
Mint ismert, tavaly a strasbourgi székhelyű
Emberi Jogok Európai Bírósága elmarasztalta Szlovákiát a Beneš-dekrétumok folytatólagos alkalmazása miatt, ezután előkerült a D4/R7-es sztráda alatti elkobzások kérdése,
s az ügyről az Európai Parlamentben is meghallgatást tartottak.
Ennek ellenére az ombudsmani jelentés egy szó nem sok, annyit sem „pazarol” erre a történetre. Mint akkor Forró Krisztián, az MKP elnöke fogalmazott:
„Elszomorítónak tartom, hogy az ombudsmani jelentés nem foglalkozik egy 9,5 százalékos közösség fontos ügyével, pedig az emberjogi biztosnak pontosan az lenne a feladata, hogy az ilyen jogsérelmekre rámutasson, és ráirányítsa a politikum és a közvélemény figyelmét.”
A Szövetség ezt követően bejelentette, hogy tárgyalást kezdeményeznek Mária Patakyová ombudsmannal az ügyben.
Megkerestük a Szövetséget, hol tart azóta a folyamat, sikerült-e szóra bírni Patakyovát és megtudni tőle, hogy vajon miért épp csak az emberjogi biztos szemét nem szúrják ezek a súlyosan aggályos estek. A Szövetség nevében Mózes Szabolcs kereste meg az ombudsmant, találkozót kérve tőle. Ezt azonban Patakyová elutasította, mondván:
tisztségéből kifolyólag apolitikus kell legyen, ezért nem találkozhat politikai pártok képviselőivel. Azt írta, ő a polgárok beadványait tanulmányozza és vizsgálja ki.
Nem marad más hátra, hogy – amint erről a Szövetség tájékoztatott – következő lépésként azt ilyen formában juttassák el az ombudsmannak.
Hogy is mondá Shakespeare?
Színház az egész világ.
És benne színész minden ombudsmannő.
Fellép és lelép…
Utóbbit már tűkön ülve várjuk…
