Mit tegyen és mit ne tegyen az unió a szlovák-magyar vizsony rendezése érdekében? Duray e témában tett nyilatkozatára Bugár Béla a szlovák sajtóban elutasítással reagált, Csáky a sajtót és a politikustársait is önmérsékletre kéri.
Uniós viszonylatban példátlan a szlovák-magyar konfliktus – ezt állítja a Magyar Hírlapnak adott interjújában Duray Miklós. Az MKP stratégiai alelnöke szerint, mióta megalakult az államközösség, még soha nem volt olyan rossz a viszony két tagállam között, mint jelenleg Magyarország és Szlovákia között.
Duray úgy gondolja, hogy a feszültség leginkább a szlovákiai magyarokat veszélyezteti, s szeretné, ha ezzel Brüsszel is tisztában lenne. A politikus szükségét érzi, hogy félmilliós közösségünk fölött ideiglenesen az Európai Unió vállaljon védnökséget. Ezt addig élveznénk, amíg a hazai jogrendbe be nem épülnek a szlovákiai magyarság kollektív védelmét szavatoló törvények.
Az interjú részleteiről érdeklődve kiderült, hogy az még a hónap elején, jóval a Gyurcsány-Fico találkozó előtt készült, s a szlovákiai magyarság helyzete kapcsán merült fel az uniós védelem lehetősége. Duray Miklós saját elmondása szerint a beszélgetésben így fogalmazott:”Mivel a kormányzati politika tovább fokozza a magyarellenes propagandát, akkor országon belül nincs igazán sok lehetőség a védekezésre. Ekkor merült fel az, hogy amennyiben elfogynak az itthoni eszközök, akkor kellene egy ilyen megoldáshoz folyamodni. Viszonylag szokatlan megoldás ugyan, de elsősorban arra szolgál, hogy felhívja a figyelmet a tarthatatlan állapotokra. Azóta eltelt pár nap, megtörtént a két miniszterelnöknek a találkozója, amely sajnos nem nagyon hozott fordulatot ebben az ügyben. Viszont történt egy olyan esemény, amire nagyon kevesen figyeltek fel. Mégpedig az, hogy a felvetésem nyomán az Európai Unió bizottságának alelnöke, Jacques Barrot nyilatkozott. Fontosnak tartja, hogy egy európai uniós országban az európai jogszokásoknak és nemzetközi kötelezettségeknek eleget téve tartsák be a kisebbségben élő népcsoportoknak a jogait. Tehát az a szöveg, ami megjelent rám hivatkozva, annak ez lett a közvetlen következménye. Szerintem ez egy nagyon jó eredmény, mert ezt nevezik szaknyelven helyzetgenerálásnak. Így most a kezünkben van egy ilyen dokumentum Jacques Barrot aláírásával, amire tudunk hivatkozni.
Duray Miklós nyilatkozatára, és az európai védnökség gondolatára reagált Bugár Béla, az MKP korábbi elnöke. Szerinte Duray – mint általában – most is rosszul időzít és elképzelésével újabb feszültséget gerjeszt. A szlovák napilapok alapján a stratégiai alelnök nyilatkozatától Csáky Pál, az MKP elnöke is elhatárolódott. Ő azonban ezt cáfolta. Bár az uniós közvetítés gondolatával nem ért egyet: „Az elmúlt tíz napban Duray Miklós és Bugár Béla is tett olyan kijelentést, amely szerint Szlovákiának európai uniós mediátorra van szüksége a szlovák-magyar viszony rendezéséhez, illetve valami európai uniós felügyeletre. Én úgy gondolom, hogy egyikre sincs szükség. Jó lenne, ha elsősorban a szlovák nyelvű média leszállna az ilyen harmadrangú témákról. A szlovák média már ötödik hete játszik a magyar témával, elég gusztustalan módon. Állítom, hogy az a feszültség, ami most van, az hatvan-hetven százalékban a szlovák média játékának és ármánykodásának is köszönhető. Felelősségteljes magatartásra szeretnék felszólítani mindenkit: a politikusokat és a média képviselőit is. Úgy vélem, hogy a szlovák-magyar viszonyban az a fontos, amit a két miniszterelnök mondott és amit a két kormány tenni fog. Minden egyéb marginális téma”.
Felvidék Ma, Pátria, rl, sk
