A berlini tragédia további példája annak, hogy a multikulturalizmus és a más kultúrák felé való túlzott nyitottság csökkenti a biztonságot az európai országokban. Andrej Danko, az SNS elnöke szerint mindaz, ami jelenleg történik az Európai Unió kudarca a biztonság terén.
A nemzetiek elnöke azt is jelezte, 2017-ben pártja módosító indítványt terjeszt a parlament elé, amelynek célja a burka viselésének megtiltása lesz nyilvános helyeken. A nemzetiek elnöke szerint a javaslat kompatibilis lesz azzal, amelyet Svájcban már megvitattak, s amiről a németek is beszélnek.
Az Európai Unió egyik legfontosabb feladata a tagállamok biztonságának növelése volt, Danko szerint azonban a menekülttömegek útlevelek nélkül, szinte ellenőrzés nélkül jöttek keresztül Európán. Ez a fajta kudarc az SNS elnöke szerint rontja az unió kreditjét a tagállamokban, s a brit referendumhoz hasonló döntéseket eredményez.
„Ezek után a történések után össze kell fognunk és egységeseknek kell lennünk” – hangsúlyozta Danko, aki szerint növelnünk kell a biztonságot és a védelmet, és sokkal többet kell beszélnünk arról, mi is az iszlám, melyek a főbb fajtái. „Az egyházi képviselőknek is erőteljesebb dialógust kell folytatniuk. Nem minden iszlámhívő terrorista. Nem lehet az emberek felett a vallásuk vagy a bőrszínük alapján ítélkezni, de Európán belül biztonsági intézkedéseket kell foganatosítani, amelyek képesek behatárolni azokat az embereket, akik az iszlám radikális megnyilvánulásai felé hajlanak” – fűzte hozzá az SNS elnöke.
Danko arra is emlékeztetett, hogy pártja már öt évvel ezelőtt figyelmeztetett a veszélyre. „Amikor 2011-ben például a burka viselésének megtiltásáról beszéltem, bírálatok értek emiatt. De én már akkor is így éreztem. Jogászként sokat jártam Angliában, és láttam a kultúrák találkozását. De akkor még nacionalistának bélyegeztek. Most meg már Angela Merkel is arról beszél a közgyűlésben, hogy korlátozni kell a burka viselését” – jelentette ki Danko.
Az SNS éppen ebben az évben terjesztette a parlament elé, hogy 20 ezerről 50 ezerre növeljék a Szlovákiában állandó lakhellyel rendelkező felnőtt tagok kötelező számát az egyház hivatalos bejegyzéséhez. Ez egyebek mellett néhány moszlim vallás bejegyzését is bonyolítaná Szlovákiában. A javaslat a parlamentben alkotmányos többséget szerzett. A magas támogatottság ellenére azonban Andrej Kiska köztársasági elnök megvétózta a parlament által elfogadott javaslatot, és visszaadta azt a törvényhozásnak. Végleges elfogadásához most meg kell törni a köztársasági elnöki vétót.
„Franciaország elhatározta, hogy felülbírálja azokat a vallási közösségeket, amelyekből radikális üzenetek csendülnek fel” – mondta Danko, aki szerint a más kultúrákhoz való hozzáállásukat azok az európai politikai erők is felülbírálják, amelyek néhány évvel ezelőtt ezt még elképzelhetetlennek tartották. „Ma már az osztrák szocialisták retorikája szerint is gondja lesz Ausztriának Törökország uniós csatlakozásával. Azt akarja, hogy Törökország ne legyen az Európai Unió tagja” – mondta Danko hozzáfűzve, amikor pár évvel ezelőtt ő mondta ugyanezt, azzal vádolták, hogy megsérti Törökországot. „Törökország gyönyörű ország, de megvannak a saját jellegzetességei, az emberi jogokat és a terrorizmus elleni küzdelmet illetően is… Az Európai Unió nincs felkészülve Törökország belépésére, ez nem eurázsiai unió” – fogalmazott Danko.
A koalíciós és ellenzéki politikusok közül többen viszont úgy vélik, a szlovákiai helyzet jelenleg még nem olyan, hogy be kellene tiltani a burka nyilvános helyeken való viselését. Danko javaslatát egyelőre csupán a Sme rodina elnöke, Boris Kollár támogatja, bár ő is úgy véli, Szlovákiában a burka egyelőre még nem jelent gondot. „De megszavaznám, mert minél több ilyen dolgot elfogadunk, elkedvetlenítve ezzel a moszlimokat, hogy az ország ne legyen vonzó a számukra, annál inkább megvédjük a saját polgárainkat” – jelentette ki Kollár.
Bugár Béla, a Most-Híd elnöke szerint azonban még nem érett meg az idő a burka viselésének megtiltására. „A gond nem azzal van, hogy valaki valamit betilt, avagy sem. De mindez bizonyos hullámot és feszültséget kelt, és nem jó irányba tereli a figyelmet. Nem hiszem, hogy az lenne a legnagyobb gondunk, hogy sok itt a burkát hordó ember. Ezért nem vagyok meggyőződve arról, hogy ebbe az irányba kellene lépnünk” – fűzte hozzá Bugár.
Miroslav Číz, a Smer-SD parlamenti képviselői klubjának alelnöke szerint is meg kellene még fontolni az ez irányú aktivitások mértékét. „Ha Danko úr előterjeszti a törvényt, nyilván mélyebben meg is indokolja majd, hogy nem korai-e ez még nálunk” – jelentette ki a képviselő.
Ľubomír Galko, az SaS alelnöke, volt védelmi miniszter azt állítja, a burka viselésének megtiltására vonatkozó javaslat csupán az SNS szakmai kiürülését jelzi. „Én azt vártam volna, hogy Andrej Danko előbb megerősíti a titkosszolgálatot, pénzügyileg, eszközök szempontjából és szakmailag is. Azaz szakmai javaslatokkal áll elő, amelyek megerősítik a polgárok biztonságát és feloldják a titkosszolgálatok kezeit” – fűzte hozzá Galko.
Az OĽaNO-NOVA elnöke, Igor Matovič úgy véli, hogy a burka viselésének megtiltása Szlovákia számára legalább annyira fontos, mint a „horalka”, vagy a póló viselése a parlamentben, illetve a kettőspont az RTVS logójában. Már vártam, hogy ki lesz az első, aki meglovagolja a témát Szlovákiában. Nem csalódtam Dankóban” – fűzte hozzá az ellenzéki politikus.
(TASR/Felvidék.ma)
