Nem fogadta el a parlament az ellenzék javaslatát a hivatali fogadóórák megváltoztatásáról. Az ellenzéki képviselők azt szerették volna elérni, hogy hivatalos ügyeinket anélkül is el tudjuk intézni, hogy ehhez szabadságot kelljen kivenni arra a napra.
Az SaS képviselői és Igor Matovič (OĽaNO-NOVA) némely államigazgatási hivatal és a helyi önkormányzatok fogadóóráit módosították volna úgy, hogy azoknak legalább a hét három napján összesen 18 órányi fogadóórát kellett volna tartaniuk. A jogszabály ezen felül rögzítette volna a fogadóórák idejét is 14 és 18 óra között.
Az ellenzék szerint a szerdai 14-től 18 óráig tartó ügyfélfogadás semmibe sem kerülne az államnak, szinte azonnal megvalósítható, és Szlovákiát azokhoz az államokhoz közelíthetné, amelyekben a hivatalnok van a polgárért, nem pedig fordítva. Az előterjesztők szerint az intézkedés a költségvetést sem érintette volna. „Az alkalmazottak munkahelyükön maradását a szerdai napon 18 óráig kompenzálni lehetne például a munkaidő lerövidítésével egy másik napon, például pénteken, vagy a szerdai munkába érkezés idejének későbbre tolásával” – javasolták.
A kötelező fogadóóra-terjedelem a helyi államigazgatási szerveket, a munkahivatalokat, az adóhivatalokat és azokat a rendőrségeket érintette volna, amelyek személyi igazolványokat, gépjárművezetői jogosítványokat, útleveleket adnak ki, továbbá a községi és városi hivatalokat, illetve a pozsonyi és kassai főpolgármesteri és polgármesteri hivatalokat.
A politikusok tisztséghalmozásának sem szabnak gátat
A képviselők tisztséghalmozásának tilalma sem ment keresztül a törvényhozáson
Ezután sem lesz tilos, hogy a parlamenti képviselő egyúttal megyeelnök vagy főpolgármester, polgármester, illetve azok helyettese is legyen. A parlament többsége ugyanis nem szavazta meg azt az ellenzéki alkotmánymódosító indítványt, amelyet Martin Klus és Milan Laurenčík (mindketten SaS) ellenzéki képviselők terjesztettek elő. A javaslatot mindössze 52 honatya támogatta.
Az SaS szerint az egyszerre több széken is ülő képviselők esetében összeférhetetlenség lép fel például a költségvetésről, az adókról vagy a meghatározott önkormányzat számára előnyös intézkedésekről való szavazások során. A jogszabály-módosítással ennek szerették volna elejét venni.
Jelenleg azok a parlamenti képviselők, akik egyúttal polgármesterek, főpolgármesterek vagy megyeelnökök is egy személyben, csak a képviselői bérüket kapják teljes összegben.Minden más tisztségért csak minimálbért kapnak. A törvénymódosítást a múlt választási időszakban fogadta el a parlament. A KDH által kezdeményezett „egy mandátum elég” elve akkor sem kapott elég szavazatot.
Maradnak a cégvezetőkre vonatkozó korábbi szabályok is
Nem szavazta meg a parlament Igor Matovič (OĽaNO-NOVA) javaslatát sem a cégvezetőkről szóló törvény módosítását illetően. Az ellenzék a cégvezetők jegyzékében közzétett adatok bővítését javasolta a biztosított hitelezők és különösen a lezárt csődeljárások és szerkezetátalakítási eljárások nem biztosított hitelezőinek százalékos elégedettségi arányával, valamint az egyes csődeljárások és szerkezetátalakítási eljárások befejezésének hosszával.
Dubovcová éves jelentését tudomásul vették a képviselők
Zöld utat kapott viszont Jana Dubovcová ombudsman 2015-ös éves jelentése a törvényhozásban. A parlamenti képviselők 117 szavazattal tudomásul vették a jelentést, az ellenzék határozat-kiegészítő javaslatai azonban nem mentek keresztül a törvényhozáson.
Amint erről korábban már hírt adtunk, Dubovcová ragaszkodik egy független szervezet parlament általi létrehozásához azoknak a rendőrségi eljárásoknak a felülvizsgálatára, amelyek során rendőri erő vagy kényszerítő intézkedések bevetésére került sor, és annak jogosultságával kapcsolatban kétségek merültek fel. Az ombudsman fontos kérdésnek tartja a gyerekek rendszerszintű iskolai diszkriminációjának megszüntetését is.
Dubovcová egyebek mellett szükségesnek látja továbbá a kisebbségi nyelvhasználati törvény rendelkezéseinek összehangolását, hogy azok ne mondjanak ellent egymásnak. Főként, hogy a hivatalos anyakönyvi kivonatok (születési anyakönyvi kivonat, házassági anyakönyvi kivonat, halotti anyakönyvi kivonat) kétnyelvű kiadása – bármelyik kisebbség nyelvén is – akadálymentesen megvalósulhasson.
(Felvidék.Ma/TASR)
