(Frissítve) A képviselők és bírák mentelmi jogának szűkítését kimondó alkotmánymódosító javaslatot a parlament 4. ülésének 2. munkanapján Iveta Radičová kormányfő terjesztette a plénum elé. Az alkoholszonda megfújását elutasító képviselő kedvenc figurája a bulvárnak, ennek kellene megszűnnie, mondta. A mentelmi jog csak a parlamenti munkára vonatkozzon, s ugyanígy, csak a bírói tevékenységre, az élet más területeire ne, mert a bírói függetlenség csak így növelhető.
Nem egyértelmű a törvény fogadtatása a plénumban, egyik oldalon sem. A koalíciós oldalon is akad, aki kényszerűségből fogja támogatni. Andrej Ďurkovský (KDH) például teljesen eltörölné, mert szerinte csak használna a politikai kultúrának, ha a képviselőknek a parlamentben is jobban meg kellene fontolniuk, mit és hogyan mondanak, mit cselekednek. Miroslav Beblavý (SDKÚ-DS) úgymond csak azért fogja támogatni a javaslatot, mert elfogadja, hogy a jogállamiság tökéletlensége ezt megköveteli. Daniel Lipšic belügyminiszter viszont éppen a jogállamiság kiteljesedésének tartja, ha megvalósul a törvény előtti egyenlőség. Pavol Paška (Smer-SD) újra megpróbálta levetetni napirendről törvényjavaslatot, sikertelenül. Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter arra figyelmeztetett: a törvény nem új, már negyedszer fekszik a parlament asztalán, s egyszer tán lesz esélye, hogy megszavazzák a honatyák. A plénum 81 támogató szavazattal második olvasatba utalta a képviselők és bírák mentelmi jogának szűkítéséről szóló törvényjavaslatot. (Igent mondott rá Anna Belousovová és Igor Štefanov (SNS) is.)
Ezt követően a honatyák a sürgősségi előterjesztéseket vitattak meg második és harmadik olvasatban. Egyetlen hozzászóló volt csak a környezetvédelmi minisztérium újbóli megalakításához, pontosabban visszaállításához ellenvéleményt jelzett, Vladimír Faič (Smer-SD) jelentette ki, hogy felesleges lesz, ezért nem fogják támogatni képviselőik. A környezetvédelmi minisztérium visszaállítását 80 képviselő támogatta, tehát az szeptember elsejével újra megkezdheti munkáját. (A Smer-es Miroslav Číž is igennel szavazott.)
A bíróságok és ügyészségek közötti aktatologatásnak gátat vető, büntető perrendtartási törvénymódosításhoz a részletes vitában már nem szólt hozzá senki. A plénum 82 támogató szavazattal ezt a törvénymódosítást is megszavazta.
Ezt követően az európai stabilitási mentőcsomagról szóló szerződéshez való szlovák csatlakozásról nyílt vita. Az EU-ban megkötött szerződés ratifikálásához szükség van a parlament jóváhagyására. A ratifikációs előterjesztést Ivan Mikloš pénzügyminiszter vezette fel, az ún. eurómentő csomag támogatására kérte a plénumot. A szerződés ratifikálását támogatta Jozef Burian (Smer-SD), kiemelve, hogy közös európai konstrukcióról van szó, s ez alól Pozsony nem húzhatja ki magát. Kijelentette: örül, hogy megváltozott a kormánypártok választási kampány idején hirdetett elutasító magatartása. Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS) rögtön nyugtázta, hogy szép a támogatás, hiszen ezt a kötelezettséget még a Fico-kormány vállalta be, így reagált Ivan Štefanec (SDKÚ-DS) is, sőt Martin Poliačik (SaS) is arra figyelmeztette: a Smer kormánya nem volt képes jobb feltételeket kialkudni Szlovákiának, mert a magyarellenes fellépéssel volt elfoglalva, nem a valódi szlovák érdek védelmével. Ivan Mikloš meg arra figyelmezette: az SDKÚ, az SaS és a Most-Híd a görög segélyt utasította el, nem ezt a védőcsomagot. Ebben az esetben kedvezőbb feltételek kialkudását követelték a kormánytól. Délután a vitában Peter Zajac (Most-Híd) arról beszélt, nem lenne szabad támogatni az unió ilyen elképzeléseit, mert azzal lényegében Szlovákia – és minden uniós tagállam – elismeri, hogy minden egyes ország felelős az összes többi felelőtlenségéért, s ezzel arra biztat, hogy nem kell megfontoltnak és szigorúnak lenni, mert államcsőd szóba sem jöhet. Ivan Mikloš pénzügyminiszter erre válaszul elmondta, a „stabilizációs csomag” részvénytársaság lesz, amely kölcsönözni fog a bajba jutott országnak, amely előre köteles lesz talpraállási programot felmutatni. hogy kölcsönt kapjon. Ezt teljes egyetértéssel kell jóváhagyniuk az országok képviselőinek. „Amíg a görög kölcsönnél Szlovákiának kölcsönt kell felvennie, hogy Athénnak kölcsönt adjon, addig ebben a mentőcsomagban garanciát kell majd nyújtania, ha erre szükség lesz, tehát nem konkrét pénzt adnia” – vázolta a különbséget. Nem meglepő hát, hogy a görög segélyszerződés ratifikációs előterjesztésében Mikloš a szikár tényekre szorítkozott: az egyezményt a Fico-kormány pénzügyminisztere, Ján Počiatek május 28-án parafálta, de a megerősítést már nem vitte végig itthon. Ezért szerepel a téma most napirenden. Radoslav Procházka (KDH) hasonló hangnemben a görög hitelszerződés ratifikálásának támogatását javasolta. Ivan Štefanec (SDKÚ-DS) viszont a ratifikáció ellen ösztökélte képviselőtársait. Élesen kikelt a Fico-kormány felelőtlensége ellen, a görög szocialistákat hibáztatta, akiket úgymond Fico is leutánzott, s mint a felelőtlenség elutasítását a szerződés ratifikálásának megtagadását nevezte megfelelő eszköznek. Miroslav Číž (Smer-SD) cserébe félrevezetéssel, diktátori szemlélettel vádolta meg Štefanecet. Tomáš Galbavý (SDKÚ-DS) és Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS) viszont támogatták. Galbavý szerint a szerződés a lisszaboni stratégiát is sérti, Kaník szerint meg a maradi uniónak is meg kell mutatni, hogy új szemléletre van szükség, hogy egyszer s mindenkorra vége szakadjon a politikai populizmusnak. Szót kért Richard Sulík (SaS), a parlament elnöke is. Vázolta, mi mindent mondott az előző kormány az első félév során a görög hitelről, míg végül aránytalanul sokat vállalt fel belőle, a GDP több mint 1 százalékát (817 mill. euró). Akkor nem számítottak a nemzetállami érdekek, mondta, hozzátéve: ha az EU arra szólította volna fel őket, hogy harakirit kövessenek el, azt is megtették volna. Peter Kažimír (Smer-SD) és több társa az euró stabilitásának megőrzésével érvelt, Kažimír még azt is hozzátette: a Smer a szerződést megszavazza. A zárszóban Ivan Mikloš arra szólította fel a plénumot, ne szavazza meg a görögöknek nyújtandó kölcsönt.
Ahogy várható volt, a plénum az európai stabilizációs csomagot megszavazta, 142 képviselőből 140 mondott igent a ratifikálására, a görög segélyből azonban nem lesz semmi. Mindössze két kereszténydemokrata képviselő mondott rá igen és 13 tartózkodott, a többiek nemmel szavaztak, miközben a Smer képviselői ignorálták a szavazást, vagyis kihúzták chip-kártyájukat a gépből, feltehetőleg attól tartva, hogy a koalíciós oldal is így tesz, s akkor az ő támogatásukkal született volna többség az indítványnak.
Még délelőtt a plénum titkos szavazásban leváltotta a Nemzeti Vagyonalap Felügyelőtanácsának tagjait, és szavazott a testület új elnökéről és tagjairól. A felügyelőtanácsnak eddig hét tagja volt, most három lesz. Az elnököt az ellenzéki pártok adják, az SNS Ľubomír Neslušalt, a Smer Ján Valkót jelölte elnöknek, amin a gazdasági bizottságban még veszekedés is volt, mivel az SNS azt állította, előzetesen megegyeztek Fico pártjával, hogy ez a poszt az övék. A tanács egyik tagjának a Most-Híd Bóna Bertalant, a másiknak a KDH Jaroslav Ivant jelölte. A leváltás sikerrel járt, az új vezetőkről 17 órakor ismételten szavaztak a honatyák, de elnököt választani most sem tudtak.
Felvidék Ma
