Maroš Žilinka legfőbb ügyész beadvánnyal fordul az Alkotmánybírósághoz, és annak megvizsgálását kéri, hogy a Büntető törvénykönyv módosítása összhangban van-e az alkotmánnyal. Žilinka erről a közösségi médiában tájékoztatott.
A Btk. módosításáról gyorsított eljárásban tárgyalt a parlament. A kisebb értékű lopásoknál újra bevezette a „háromszor és elég” elvét. A választási kampány meghiúsításának bűncselekményébe bekerült az „idegen hatalom” általi beavatkozás.
Emellett bűncselekménynek minősül „a második világháború utáni szlovákiai viszonyokat rendező dokumentumok tagadása vagy megkérdőjelezése”.
Módosult a hatóságokkal együttműködő gyanúsítottak vagy elítéltek, az úgynevezett vezeklő tanúk intézménye. A módosításokat aláírta Peter Pellegrini államfő, és nagy részük már hatályba lépett. Žilinka már a törvényalkotási folyamat során bírált egyes módosítási terveket, főleg a büntetőeljárással kapcsolatban.
Boris Susko (Smer-SD) igazságügyi miniszter szerint a Btk. és a büntetőeljárási törvény vezeklő tanúkat érintő módosítása nem hoz forradalmi változásokat, a józan észt és a jog logikáját tükrözi, az igazságszolgáltatás alapjain nem változtat. Érvei szerint a hatóságokkal együttműködő vádlott intézményét nem törölték el, nem gyengítették a korrupció elleni harcot, nem omlik össze a bűnfelderítés, ellenben javul a bizonyítás minősége a bírósági eljárás során, és megbízhatóbbá teszi a bíróságokat. Az ellenzéki pártok reakcióit cirkuszolásnak nevezte.
Az ellenzék szerint a törvénymódosítás megoldja a „maffia” problémáit, és büntetlenséget biztosít a súlyos bűncselekmények elkövetőinek.
TASR/Felvidék.ma
