„A kínok, melyeket a koalíciónak a kormányzás okoz, akár sajnálatot is ébreszthetnének az emberben. De csak akkor, ha például mint a szerencsétlen államnyelvtörvény esetében, nem badarságok miatt kínlódnának” – írja a Sme kommentátora, Peter Schutz a napilap mai számában.
„Az, hogy egy törvényről, mely a „ficóista” hatalom címerét viseli, még mindig nem született döntés, hanem a kérdést elnapolták, a görcsös félelem és kishitűség jele, hogy a nemzet büntetni fog, ha a Fico-éra nagy jelképeit lerombolják. Ugyanez a diagnózisa végső soron a Svätopluk-szoborról megszületett párhuzamos döntésnek is. Sulík bizottságot alakított, amelynek végkövetkeztetése kegyetlen volt a szoborra nézve, ám többet nyomott a latban a számítás, hogy a nemzeti vonalról való letérés inkább veszteséggel, mint nyereséggel járna. Az összevont üzenetet, melynek tartalma, hogy egy kicsit elhatárolódunk, egy kicsit meg folytatjuk Fico örökségét, a kulturális miniszter játékának partitúrája is tartalmazza.
Olyan helyzetben, amikor a kormány programnyilatkozatának kisebbségi jogokkról szóló fejezetében az áll, hogy „visszatérünk a 2006-os év szintjéhez”, illetve hogy „felszámoljuk az értelmetlen büntetéseket és megszorításokat”, a nyelvhasználatért kiróható pénzbírságok bebetonozása semmivel nem kisebb botrány, mint a Hayek Consultingé. Sőt még annak szűkített változatában is, mely szerint most elvégre az államnyelvet rendezzük, nem a kisebbségi nyelvhasználatot, maga az aljasság. Mindannyian tudjuk, hogy a törvény, amely a büntetéseket bevezette, azt szolgálta: Jól nézzétek meg, magyarok, ki az úr az országban. Ez volt a célja. Ezért aztán Radičová „prognózisa”, hogy „ami a közérdekű információkat stb., stb. (…) illeti, a törvényben szükség lesz a szankciókra”, megemészthetetlen falat. Hogy Bugár is lenyeli-e, aki „már x-szer megmondta, hogy csak a szankciók megszüntetése nem elegendő”, meglátjuk. Mert ma csak annyi világos, hogy a nyelvtörvényt meg kéne szüntetni az elsőtől az utolsó betűig, mivel az államnak semmi köze ahhoz, kinek hogyan nőtt ki a csőre. A beszéd megregulázása pedig csak firhang annak elfedésére, hogy egyeseknek a csőrét mégiscsak le akarjuk metszeni.”
Sme, Peter Schutz, ford. Felvidék Ma
