Az igazságszolgáltatás reformjával kapcsolatos törvények módosításáról szóló keddi szavazás a múltba való visszatérést jelenti, a bíróságok és a Bírói Tanács zárt ajtók mögötti tárgyalásaihoz vezet vissza, véli Lucia Žitňanská. A Híd alelnöke szerint a kialakult helyzetért a Smer mellett a KDH is felelős.
A Smer képviselői kedden több olyan törvény módosítását is jóváhagyták a parlamentben, amelyek negatív hatással lesznek a hazai igazságszolgáltatásra, s nem . javítják a polgárok bíróságokba vetett bizalmát. „ Ezek a törvények nem jelentenek megoldást a riasztó helyzetre, épp ellenkezőleg, az igazságszolgáltatást visszaviszi a múltba. A nyilvános ellenőrzés korlátozása a legutolsó a sorban, amire ma a szlovákiai igazságszolgáltatásnak szüksége van” – reagált a kialakult helyzetre a volt igazságügyi miniszter.
Lucia Žitňanská meggyőződése szerint annak jóváhagyása, hogy a kulcsfontosságú személyi intézkedésekről a Bírói Tanács zárt ajtók mögött döntsön, a polgárok teljes ignorálását jelenti. „Ha az igazságszolgáltatás hitelességéről beszélünk, elsősorban a nyilvánosság bírók iránti bizalmát értjük alatta. A Legfelsőbb Bíróság elnökéről való nyilvános szavazás azt is jelentette, hogy a Bírói Tanács tagjai nem engedhették meg maguknak, hogy figyelmen kívül hagyják a közvéleményt” – magyarázta a politikus, aki szerint a jövőben a szavazást különböző célzatos megállapodások előzhetik meg, amelyekért végső soron senki nem visel személyes felelősséget.
Žitňanská úgy véli, beigazolódott az, amire az alkotmány Smer és KDH műhelyéből származó módosításának jóváhagyása előtt figyelmeztetett: „A Smer biankó csekket kap az igazságszolgáltatásban végrehajtandó változásokra, amit biztosan nem a hitelesség növelésére, hanem elsősorban saját politikai céljaira használ majd.” A megszavazott alkotmány-módosításból eredő végrehajtási törvények elfogadására ugyanis már nincs szüksége egyik párt szavazataira sem, a parlamentben egyszerű többséggel azt hagyat jóvá, amit akar, akár azt is, hogy a Legfelsőbb Bíróság elnökét nyilvános szavazás helyett titkos szavazással válasszák meg, vagy hogy megszüntessék az ügyiratok bírósági ügyintézők számára történő véletlenszerű kiosztását annak ellenére, hogy „a véletlenszerűség elve egyike a bírósági döntések befolyásolása elleni leghatékonyabb intézkedéseknek”.
A kialakult helyzetért Žitňanská szerint a KDH is felelős. „A KDH kezdettől ismerte a Smer szándékát, annál nagyobb felelőtlenség volt a részéről, hogy az alkotmánymódosítás mellett szavazott és ezzel ilyen lehetőséghez juttatta a Smert. A KDH tehát nem mentesül a felelősség alól, még akkor sem, ha ma a parlamentben a kormánypárt javaslatai ellen szavazott” – jelentette ki az egykori igazságügyi miniszter.
Felvidék.ma
Fotó: SITA
