Elutasította az Alkotmánybíróság a kettős állampolgársági beadványt

A kettős állampolgárság ügyében az Alkotmánybíróság szeptember 17-én, délelőtt 10 órakor kezdte volna meg újra a tárgyalást. Tárgyalásra azonban nem került sor. A bíróság elnöke kihirdette a döntést, mely szerint: elutasították a szlovák állampolgársági törvénynek az alkotmánnyal való összeegyeztethetőségének vizsgálatát célzó beadványt. Formai okokra hivatkoztak.

Az ügyet nyilvános ülés keretében tárgyalta volna a testület. Részt vettek rajta az érintett kettős állampolgárok, akik tüntetnek és tiltakoznak a döntés ellen.
Jelen volt többek közt Tamás Ilonka néni lányával Judittal, Gubík László, Kassai Gyula, Fehér István, Dolník Erzsébet. Elment a tárgyalásra Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának az elnöke, Czimbalomosné  Molnár Éva, Magyarország kassai főkonzulasszonya. 
Gál Gábor (Most-Híd) a beadványt képvislő ügyvéd úgy nyilatkozott, attól tart, hogy az Alkotmánybíróság döntése ebben az ügyben a politikai helyzet által befolyásolt.
„Rendkívül szomorú, hogy valakinek egyáltalán nem számít, hogy minden nappal növekszik azok száma, akik elveszítik szlovák útlevelüket” – nyilatkozta korábban. Gál szerint nem történne semmi rossz, ha a kormány egyszerűen eltörölné ezt a szerencsétlen törvénymódosítást, és lehetővé tenné a kettős állampolgárság intézményét Szlovákiában is.
Gubík László a tárgyalás után úgy nyilatkozott, teljesen komolytalannak és tisztességtelennek tartja, hogy eljárásjogi indokokra hivatkozva utasította el a bíróság beadványt. „Sajnos nem nagyon tudok másra következtetni, mint hogy egy évig valaki a boszorkánykonyhájában kifőzte, kitervelte azt, hogy hogyan utasítsák el a beadványt úgy, hogy valódi indoklást társítanak a döntés mögé. Ha már elutasították a beadványt, akkor lehetett volna legalább annyira tisztességes a döntés, hogy ennek a kárvallottjait, a volt kettős állampolgárokat tisztességes indoklással szembesítik” – nyilatkozta Gubík.
Lomnici Zoltán szerint a szlovák hatalom nem tudott túllépni a saját árnyékán. „Úgy tűnik, hogy nincs politikai felhatalmazás, ezért nem merték ezt a nyilvánvalóan alkotmányellenes törvényt megsemmisíteni. Én azt gondolom, hogy nemzetközi fórumokon a harcot tovább kell folytatni” – fogalmazott az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke.
„Ha egy országnak van egy Alkotmánya, az szent és sérthetetlen. Ennek nem szabadna megtörténnie, és én nem is nyugszom bele” – mondta a tárgyalás befejezése után a 101 éves Tamás Ilonka néni, a szlovák állampolgárságától megfosztott felvidéki magyarok egyike.
Szlovákia alaptörvénye kimondja, akarata ellenére senkit sem lehet megfosztani szlovák állampolgárságától, ezzel szemben az ellentörvény gyakorlata szerint, aki felveszi egy másik ország állampolgárságát, az elveszíti a szlovákot.
Az ellentörvény vizsgálatát 2011 szeptemberében kezdeményezte a pozsonyi törvényhozás 30 ellenzéki képviselője. 
A jogszabályról az Alkotmánybíróságnak január 22-én kellett volna döntenie. Ekkor nem született ítélet, mivel az Alkotmánybíróság a meghallgatások után februárra napolta el a döntéshozatalt, majd egy héttel később meghatározatlan időre elhalasztotta azt, az újabb időpontot szeptember 17-re tűzték ki, ekkor elutasította a beadványt.
Így nem ér véget a felvidéki magyarok kálváriája… Az igazságos döntés érdekében az érintettek az ügyben az Európai Unió intézményeihez fordulnak.

A kettős állampolgárok és a velük szimpatizálók Márai Sándor szobránál folytatták a tüntetést.