Nem sérti a család védelmében tervezett népszavazás három kérdése az alkotmányt és az emberi jogokat – döntött az alkotmánybíróság – a negyedik viszont igen, így az a kérdés nem lehet a referendum része. A Szövetség a Családért nevű polgári kezdeményezés botrányosnak tartja a taláros testület döntését.
Az alkotmánybíróság ma megtiltotta az embereknek, hogy elmondják véleményüket a családról, kommentálta a kassai taláros testület döntését a Szövetség a Családért (SZaCS) kezdeményezés. „ A tisztességes emberek ma a rendszer áldozatává váltak” – mondta Anton Chromík, a kezdeményezés szóvivője, megbotránkozva a tényen, hogy arról, mi is a család, nem nyilváníthatnak véleményt a polgárok.
„Ez nem demokrácia, hanem bírói önkény” – tette hozzá. Tomáš Kováčik (SZaCS) úgy véli, olyan bírói aktivizmus kelt életre, amilyent a világ más országaiban is tapasztalni, ezért szimbolikusan azt mondják, „befogták a szánkat”. Mindezt hangsúlyozva, sajtótájékoztatójukon piros keresztet raktak a szájuk elé. Az alkotmányellenesnek minősített kérdés azt célozta, hogy az azonos nemű párok regisztrált partnersége ne járjon ugyanolyan jogokkal, mint egy házasság. A Szlovákiai Püspöki Konferencia szintén csalódott a negyedik kérdés elvetése miatt, de tudomásul veszi az alkotmánybíróság döntését.
Andrej Kiska köztársasági elnök várhatóan napokon belül kihirdeti a népszavazást, de időt kért a döntés áttanulmányozásához, amelyet még kedden kézhez sem kapott. A népszavazást a kihirdetéstől számított 90 napon belül kell megtartani.
Mint ismeretes a SZaCS négy kérdésben szerette volna a köz véleményét kikérni, de a népszavazáson a következő három kérdésre válaszolhatunk majd:
o Egyetért azzal, hogy egy nő és egy férfi kötelékén kívül semmilyen más együttélési formát ne lehessen házasságnak nevezni?
o Egyetért azzal, hogy azonos nemű párok vagy csoportok számára ne váljon lehetővé gyermekek örökbefogadása, illetve ezt követő nevelése?
o Egyetért azzal, hogy az iskolák ne kötelezhessék a diákokat a szexuális viselkedésről és az eutanáziáról szóló órák látogatására, amennyiben a szüleik nem értenek egyet a tananyag tartalmával?
A családvédelmi népszavazás érdekében korábban a SZaCS 400 ezer aláírást gyűjtött össze és nyújtott át az államfői hivatalnak. Andrej Kiskában azonban kétségek merültek fel a kérdések jellegét illetően, ezért fordult az alkotmánybírósághoz.
BA, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”49457,48207,48179″}
