Nem vették őrizetbe Rudolf K.-t, Pozsony-Újváros polgármesterét. Erről pénteken döntött a Pozsonyi Kerületi Bíróság, amely elutasította az ügyész panaszát, melyet a Pozsony III. Járásbíróság (OS) vasárnapi (október 4.) határozata ellen nyújtott be.
A kerületi bíróság pénteki nyilvános ülésén hozott döntés jogerős, fellebbezni nem lehet ellene. A kerületi bíróság háromtagú szenátusa szerint nem történt bűncselekmény. A gyanúsított nem érintett korrupcióban.
A fellebbviteli bíróság egyetértett a Pozsony III. Járásbíróság döntésével. A kerületi bíróság szerint az eljárás során sehol nem szerepel, hogy ha a polgármester nem engedélyezi az építkezést, akkor törvénytelenül jár el. Az eljárásban részt vevő félnek joga van fellebbezni, amit a polgármester lehetővé tett és intézkedett.
A kerületi bíróság nem látja úgy, hogy Rudolf K. visszaélt volna hivatali jogkörével. A fejlesztő nem vesztette el a birtokában lévő földterületet, építkezhet. Az iratokból nem derül ki, hogy bűncselekmény történt volna – közölte egyebek mellett a bíróság szenátusának elnöke. Az a vagyoni kár sem meggyőző, amit a befektető állítása szerint elszenvedett.
„Ártatlannak érzem magam. Úgy gondolom, hogy az általam aláírt összes elutasítás megalapozott és törvényes volt. Ami a legnagyobb építkezést illeti, 11 napot késtem”
– hangsúlyozta Rudolf K. Hozzátette, megkönnyebbült, hogy nem kell végigjárnia az Igazságügyi palota összes celláját.
Marek Tettinger, a városrész szóvivője elmondta, a gyanú három olyan projektet érint, amelyek nincsenek összhangban a főváros területrendezési tervével. Az egyik a Récsei (Račianská) út és a Kukučín utca közötti multifunkciós épület, valamint két másik komplexum.
Két vétség és két bűncselekmény elkövetésével, hivatali jogkörrel való visszaéléssel gyanúsította meg a rendőrség nyomozója az október 1-jén, csütörtökön őrizetbe vett polgármestert.
Ha a bíróság bűnösnek találta volna, 7-től 12 évig terjedő börtönbüntetést szabhatott volna ki rá.
A Pozsony III. Járásbíróság nem tett eleget az ügyész október 2-án benyújtott indítványának, nem látta megalapozottnak és nem rendelte el a gyanúsított őrizetbe vételét.
