A jelenlegi szabályokból kiindulva gazdasági és szociális felelőtlenségnek nevezte a II. pillér bevezetését Vojtech Tkáč, a munka-, szociális- és családügyi miniszter tanácsadója.
„A nyugdíjpénztárak azonban nem olyan intézmények, amelyek gondot okoznak, a jelenlegi helyzetért a legkevesebbet tehetnek“ – mondta Tkáč azon a szerdai vitafórumon, amelyet a szlovák nyugdíjspórolás reformjáról tartottak. A nyugdíjpénztárak tevékenységüket ugyanis olyan feltételek alapján végzik, amelyet az állam alakított ki a számukra. Az viszont csak mítosz, hogy a nyugdíjrendszer megoldásának a jövője a II. pillérben van.
Szerinte nem csak a tőkepilléres rendszer a mindenható orvosság a demográfiai válságra. Nem gondolja azonban azt sem, hogy a népességcsökkenést megoldaná az állami nyugdíjrendszer. „A nyugdíjrendszer ezt egyáltalán nem oldja meg“- mondta, ugyanakkor a nyugdíjspórolási rendszert haszonlesőként jelölte meg. Ugyanakkor elismerte azt is, hogy a jelenlegi kormány egyelőre nem nyújtott be semmilyen komplex analízist az első, folyamatos nyugdíj- pillérrel kapcsolatban.
Ivan Švejna, a II. pillér egyik szerzője viszont arra figyelmeztetett, hogy Szlovákiában a tőkepilléres rendszer bevezetésének az elképzelése még a szlovák demokratikus jobboldali munka-, szociális- és családügyi miniszter, Peter Magvaši idejében fogalmazódott meg.
Ugyanakkor Švejna szerint a II. pillérre jelenleg úgy tekintenek, mintha az a baloldali kormány szimbóluma lenne. Szerinte azonban az sem igaz, hogy Szlovákiában a II. pillér chilei rendszerét vezették be, sőt nagyon is távol áll attól, mert inkább a lengyelekéhez hasonlít.
Felvidék Ma
