A választások előtti utolsó ülésén találkozik ma a parlament plénuma. A tanácskozás most sem lesz zökkenőmentes, hiszen több ellentmondásos kérdés szerepel napirenden. Az elsők közé tartozik a nemzetiek műhelyében született hazafiassági törvényjavaslat, amelynek végszavazását februárban elnapolták. Annak függvényében, hogy mit dönt sorsáról a most ülésező koalíciós tanács, akár még a második olvasatot is megismételhetik – ha újabb változásokkal a többség mégiscsak elfogadná.
Ezen az ülésen kellene véglegesíteni a vagyoneredet vizsgálatáról szóló törvényt is, amely Robert Fico javaslat, és alkotmánymódosítást is tartalmaz. Ezt a törvényt sem Slota, sem Vladimír Mečiar pártja nem támogatja, de jogi szakértők is aggályosnak tartják, mivel több rendelkezését alkotmánysértőnek látják.
Ugyancsak most kerülhet napirendre az MKP javaslata a pénzügyi szolgáltatók károsultjainak kárpótlásáról, ami az elveszített betét 25 százalékát juttatná vissza – közpénzből – a BMG Invest és Horizont egykor pórul járt ügyfeleinek. A javaslat sorsa kétséges. Még az is megtörténhet, hogy már a napirendi szavazáson lekerül az ülés programjáról.
Jozef Halecký (DSZM-Néppárt) képviselői indítványának sorsa sem világos. Ő a szociális szolgáltatásokról szóló törvényhez nyújtott be olyan módosítást, amely arra kötelezné a megyei önkormányzatokat, hogy az egyházi és magán szociális otthonoknak is ugyanolyan normatívát fizessen az oda bekerülők után, amilyet az önkormányzatokhoz tartozó (korábban állami) szociális intézmények lakói kapnak. Halecký javaslata élvezi a parlamenti pártok támogatását, hiszen a jelenlegi támogatási rendszer miatt 16 000 idős és beteg ember hiába vár intézeti elhelyezésre, miközben a nem állami intézeteknek bőven van szabad kapacitása, viszont élesen tiltakozik ellene a megyék vezetése, mivel a válság miatt amúgy is megnyirbált költségvetésükből eddigi kötelességeik fedezetére sincs elegendő pénzük. Hogy a szociális állam szempontjai győznek-e a nagypolitikában, vagy a pénz fogja meghatározni az öntudatot, a plenáris ülésen eldől. Két megye-elnök parlamenti képviselő már nyilatkozott az ügyben. Tibor Mikuš, nagyszombati elnök Halecký javaslata ellen fog szavazni a megyék és helyi önkormányzatok alulfinanszírozottsága miatt, Pavol Frešo, Pozsony megye elnöke viszont azt javasolja: a kormány úgy teremtsen forrást a feladat ellátásához, hogy a személyi jövedelemből befolyó adók 100 százalékát ossza vissza az önkormányzati szférának a jelenlegi 93,5 százalék helyett.
Élénk vita várható Katarína Tóthová ún. mozgó bíróságokat létesítő javaslatáról, amely a sporteseményeken kitört szurkolói randalírozások esetében a helyszínen és azonnal hozna ítéleteket.
Módosítás vár a bányatörvényre is, amelyet lakossági petíció alapján készítettek elő. Ez lehetővé tenné, hogy az érintett önkormányzatok mondják ki, engedélyezik-e urán- vagy aranybánya nyitását kataszteri területükön. Dönt a plénum a gépjárművek új forgalmi engedélyének bevezetéséről, amely lényegében visszatérést jelent a korábbi gyakorlathoz, egy kis különbséggel: az egykori ún. kisforgalmi helyett csipkártyát kapnak a járműtuladonosok, s ezt kell maguknál tartaniuk a közúti ellenőrzések esetére. A gépkocsi dokumentumaihoz pedig majd a részletes nagy forgalmi engedélyt kell csatolniuk.
Felvidék Ma, gy
