Az Általános Egészségbiztosító (VšZP) felmondta az eddig érvényes szerződését a Kostka Klinikával. Az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal (ÚDZS) számos hiányosságot tárt fel a VšZP és a Kostka Klinika között létrejött szerződésben. Az ÚDZS arra hívta fel a figyelmet, hogy a biztosító a saját hatáskörében végzett ellenőrzése után a feltárt hiányosságokat nem megfelelőképpen kezelte. A VšZP most a szerződés felmondása mellett döntött, a felmondási határidő június végén jár le.
A hivatali ellenőrzés során kiderült, hogy egy speciális kód alapján az akupunktúrás vagy lávaköves kezelést is fizette a biztosító, ami nem volt indokolt, mert ezekre nem terjed ki a közegészségügyi biztosítás. További szabálytalanság az ügyben, hogy nem indokolták meg a speciális szolgáltatásokért nyújtott emelt összegű fizetést, valamint az, hogy a rehabilitációs műveleteket nem a jogosult szakorvos írta fel.
Miután a VšZP által végzett ellenőrzés során a szabálytalanságokra fény derült, a biztosító meghozott néhány intézkedést, de ezeket az ÚDZS messze nem tartja elégségesnek. Soňa Valášiková, az ÚDZS szóvivője szerint csaknem 166 ezer eurós büntetést is kiszabhatnak a VšZP-re.
A VšZP igazgatója, Miroslav Vaďura arra kérte az ÚDZS-t, hogy szüntesse meg az ellenük folyó közigazgatási eljárást. Egyúttal kijelentette azt is, hogy készek a Nemzeti Nyomozó Hivatal (Národná kriminálna agentúra – NAKA) rendelkezésére bocsátani minden információt, ami a VšZP szerződéseinek átvizsgálásához szükséges.
A Kostka Klinika és a VšZP közti kétes szerződésekre még februárban mutatott rá Miroslav Beblavý független parlamenti képviselő, aki akkor még a Sieť alelnöke volt. A politikus arra is figyelmeztetett, hogy a klinikának a második Fico-kormány ideje alatt „indult be az üzlet”, amikor egyre jobb szerződéseket kötöttek vele. Robert Fico (Smer-SD) akkor visszautasította a vádakat, mondván, hogy az csak a választási kampány része.
Az ÚDZS több tucat egyéb szerződést is átvizsgált az egészségbiztosítónál, köztük azokat is, amelyeket még a korábbi igazgató, Marcel Forai kötött a nagynénje cégeivel. Az ÚDZS megállapította, hogy ezek a szerződések is rengeteg szabálytalanságot tartalmaznak, olyan szolgáltatóval is szerződtek, amely nem is teljesítette az ehhez szükséges feltételeket. A hivatal a vizsgálati iratokat továbbította a NAKA-hoz.
(Felvidék.ma/TASR)