A parlament májusi ülésén dönt arról, hogy az OĽaNO-NOVA elnöke, Igor Matovič elveszíti-e a képviselői mandátumát. A képviselői székének elvesztése az összeférhetetlenségi törvény többszöri megsértése miatt fenyegeti Matovičot, az ellenzéki képviselő ugyanis két ízben nem szüneteltette a vállalkozását, miközben parlamenti képviselő volt, annak ellenére, hogy a képviselők vállalkozását alkotmánytörvény tiltja.
Matovičot először a parlament összeférhetetlenségi bizottsága 2016 júniusában bírságolta meg emiatt, s a bírság ellenére Matovič három hónap múlva ugyanezt a hibát ismételten elkövette. Ezért a bizottság büntetésképpen a képviselői mandátumától való megfosztását javasolta. Hogy Matovič valóban elveszíti-e képviselői székét, arról a parlamenti testület dönt. A mandátumtól való megfosztást legalább a képviselők háromötödének, azaz 90 képviselőnek támogatnia kell. Szükség van ehhez tehát a koalíció és az ellenzék szavazataira is, ugyanis egyiküknek sincs elegendő szavazata ehhez.
Ha végül sor kerülne Matovič képviselői mandátumától való megfosztására, a képviselő az Alkotmánybírósághoz fordulhat értelmezésért, s amíg az nem dönt, az OĽaNO-NOVA elnöke továbbra is képviselő maradhat, annak ellenére, hogy technikai értelemben a mandátumától megfosztották. A bizottság elnöke, Martin Poliačik (SAS) szerint ez teljes káoszt okozna.
Megszólalt Matovič egyik volt alkalmazottja
Újabb fejlemény az ügyben, hogy az ellenzéki pártelnök egyik volt alkalmazottja nyilvánosan azt állította, hogy Matovič manipulálta a regionPress nevű cégének az eladását, és átverte őt. Ezért Vandák azt javasolta Matovičnak, hogy mindketten vessék alá magukat hazugságvizsgálatnak.
Pavel Vandák, akinek Matovič 2008-ban adta el a cégét, 2016-ban már tett vallomást a rendőrségen. Mint mondta, ezt megelőzően félt elmenni a rendőrségre, mert tartott Matovičtól.
A kiadó volt alkalmazottja, aki a későbbiekben vállalkozóként dolgozott Matovičnak, azt állítja, hogy főnöke kérésére többször is dokumentumokat írt alá anélkül, hogy tudta volna, miről is van szó. Azt mondja, nem tudatosította, hogy a főnöke cégének a tulajdonosa lett, és annak megvételéért soha semmit sem fizetett. Jelenleg azt sem tudja, mi történt a céggel, s hogy még mindig a tulajdonában van-e.
Vandák állítólag azzal sem volt tisztában, mit ír alá a bankban, ahova Matovič röviddel a zárás előtt vitte. „Először azt mondta, hogy nézzem meg a valutaárfolyamos táblát, aztán meg szólt, hogy jöhetek aláírni, én pedig aláírtam” – jelentette ki Vandák, akinek a szavai szerint ezt követően szabadságot kellett kivennie, és egy hónapra „eltűnnie” valahova.
A bankból való távozásukkor Matovič állítólag azt mondta neki, hogy éppen most lett belőle milliomos. „Azt hittem, hogy hülyéskedik” – magyarázta Vandák hozzáfűzve, azt is megtudta, hogy az adóhivatalból keresni fogják, de nem kell felvennie a telefont. Állítása szerint akkor már derengett neki, hogy valami nincs rendben. Matovič azt mondta neki, hogy senkinek se vegye fel a telefont, „csak akinek a száma benne van a készülékedben, s eljön az idő, hogy az enyémet sem veszed fel”. Ezzel azonos időben a politikus 1500 eurós élete végéig tartó nyugdíjat ígért neki a cégéből, amiből azonban nem lett semmi.
A céges papírokat Vandák nem kapta meg azonnal, csak később. Azt állítja, hogy semmit sem értett belőlük. Az adóhivatalban aztán állítólag Matovič instrukcióinak megfelelően hazudott, azt kellett mondania, hogy a regionPress könyvelését a papírgyűjtésbe adta, mivel nem volt hol raktároznia azt.
2008 augusztusában Matovič behívatta a cégbe Vandákot, és utasította, hogy a cég dobozokban tárolt könyvelését rakja egy furgonba, amellyel Matovič nagyanyjának házához Borovába mentek, de mivel a háziak aludtak, visszamentek Nagyszombatba, s a furgont Vandák háza előtt parkolták le, a kulcsokat azonban Matovič magánál tartotta. Éjjel a furgon eltűnt Vandák háza elől, reggel azonban Matovič állítólag azt válaszolta a hírre, „ne törődj vele”.
Vandákhoz így csak a kiadó kintlévőségeiről szóló dokumentumok kerültek, ezeket akarta később Matovič visszaszerezni, kevés sikerrel. Vandák azt állítja, saját kezűleg állított ki Matovičnak két, 345 ezer koronáról és 5 ezer euróról szóló kifizetési okmányt, melyek a vételár részletei lettek volna. „Megkérdeztem tőle: Én adtam neked 345 000 koronát? Azt felelte: Ne foglalkozz ezzel” – mondta Vandák.
Matovič tagadja a bűnösségét
„Egyedüli politikusként kétszer is alávetettem magam hazugságvizsgálatnak. Másodszor megígértem, hogy további hazugságvizsgálatra csak akkor megyek, ha Robert Fico is aláveti magát annak, és válaszol az általam feltett kérdésekre. „Tehát menjünk csak szép sorjában, először Fico, aztán én, és bármilyen kérdésére válaszolok, Vandáknak is.
Matovič szerint mindig is közeli barátjának tartotta Vandákot, aki problémás családban nőtt fel. Ezért is próbált segíteni neki a kintlévőségei eladásával, mivel a behajtásuk iránt érdeklődést mutatott. „Most viszont felháborít a tény, hogy a pénz tényleg csodákra képes. Vandák a választások előtti hamis tanúvallomása után, amelyet most tulajdonképpen csak egy az egyben megismételt, „csodálatos” módon megszabadult minden adósságától, s a mostani teljesítménye már egy villára néz ki Belizén” – jelentette ki Matovič, aki szerint a tanúk a nyomozás során cáfolták Vandák szavait a bankban, az ügyvédnél és az adóhivatalban is, ami Matovič szerint elegendő bizonyíték arra, hogy a Smer célirányos meséiről van szó. „Amikor Paľo azt mondja, fél tőlem, szeretném figyelmeztetni arra, hogy azok az emberek, akiket pillanatnyilag júdáspénzért szolgál, képesek kényelmetlen tanúként mindenféle gond nélkül örökre eltüntetni őt. Ezért én a helyében nagyon óvatos lennék, mert a korrumpálódott maffia, mely ma itt uralkodik, már érzi, hogy az emberek pénzén tartott zsúr a végéhez közeledik, s nem állítja meg őket semmi sem” – fűzte hozzá Matovič.
Sulík: A Smer hajtóvadászatot indított Matovič ellen
Richard Sulík, az ellenzéki SaS elnöke szerint a Smer-SD a Nemzeti Bűnügyi Ügynökség embereivel együtt hajtóvadászatot indított Igor Matovič ellen. „Információkat szivárogtatnak ki a médiába az állítólagos csalásairól, és korlátozzák a védekezését azzal, hogy ezek a tettek állítólag elévültek. Megbeszéljük vele ezeket a kérdéseket, s nem lesz ez másként ebben az esetben sem. Azt várjuk, hogy az OĽaNO elnöke ezt az állítólagos adócsalási ügyét is, amelybe a saját édesanyját is bevonta, kielégítő módon megmagyarázza a nyilvánosságnak” – jelentette ki a liberális párt elnöke.
(TASR/Felvidék.ma)
