Szlovákia sikeresen megbirkózott az Európai Unió Tanácsának elnökségével, akadt azonban néhány törvénysértés, állapította meg az Állami Számvevőszék ellenőrzése. Az ellenőrök hiányosságokat fedeztek fel például a könyvelésben, a közbeszerzés során és a szerződészáradékok közzétételében is a központi nyilvántartásban.
Az Állami Számvevőszék a külügyminisztériumban és a környezetvédelmi tárcánál végzett ellenőrzést, ennél a két intézménynél voltak ugyanis a legnagyobbak az uniós elnökséggel kapcsolatos kiadások. A szlovák uniós elnökség, amely 2016. július 1-jétől december 31-éig tartott, több mint 50 millió euróba került, miközben az eredeti költségvetés 73 millió euróval számolt.
A Számvevőszék szerint az ellenőrzés megmutatta, hogy a külügyi tárca az uniós elnökséggel kapcsolatos különböző tevékenységek finanszírozására 2014 és 2016 között 32,5 millió eurót költött, a környezetvédelmi minisztérium pedig 3,3 millió eurót az alprogramból. A legnagyobb tételt a szolgáltatások és az áruk tették ki. Egyik ellenőrzött minisztérium sem dolgozott ki azonban olyan dokumentumot, amely az uniós elnökségre felhasznált minden pénzeszköz részletes pénzügyi elszámolását tartalmazta volna.
A számviteli törvény megsértésére azáltal került sor, hogy több számlához nem mellékelték a nyújtott szolgáltatás áráról és terjedelméről szóló fontos dokumentumokat. A környezetvédelmi minisztériumban egyebek mellett hiányosságokat tártak fel a szerződéskötések átláthatóságát illetően is, két esetben pedig 9000 euró értékben csak szóban kötöttek szerződést fizikai személyekkel.
Az ellenőrök szerint a külügyi tárca egyértelműen nem tartotta tiszteletben az átláthatóság és a költséghatékonyság feltételeit, mivel egyes rendezvényekhez nem mellékelt részletes dokumentációt az alvállalkozó, például a LOCO Agency, a KINEMATOGRAF, vagy a La Idea társaságok részéről. Számos számla nem tartalmazta a tényleges szolgáltatások meghatározott árait, például a Szlovák Nemzeti Színházé és a KINEMATOGRAF, vagy a La Idea társaságokéi. Azt azonban nem lehetett ellenőrizni, hogy a sokat bírált szerződéskötést követően az EVKA ügynökséggel, amely az uniós elnökség logóját bemutató rendezvényt szervezte, miért éppen ez a cég kapta a megrendelést.
A benyújtott koncepciókat ugyanis, amelyeket három cég dolgozott ki, az ellenőrök szerint nem lehetett objektív módon értékelni, mivel a rendezvény megvalósítását szolgáló különböző eszmei megoldásokról volt szó.
Az ellenőrzés ezenkívül a környezetvédelmi tárcánál további 13 megrendelés esetében állapított meg hiányosságokat, amelyek például a rosszul megbecsült árral voltak összefüggésben, vagy helytelenül határozták meg a szolgáltatás hozzáférhetőségét, illetve a közbeszerzés az elektronikus piacon zajlott, pedig nem általában elérhető szolgáltatásról volt szó.
Mindkét tárca esetében több hiányosság is előfordult az alapvető pénzügyi ellenőrzés és az uniós elnökségi kiadások merítésének adminisztratív ellenőrzésében. Az Állami Számvevőszék arra is rámutatott, hogy az ellenőrzött minisztériumok esetében egyetlen belső auditot vagy költséghatékonysági ellenőrzést sem végeztek, amely az uniós elnökséggel összefüggő tevékenységekre és pénzeszközökre irányult volna.
(TASR/Felvidék.ma)
