Robert Fico kormányfő és Andrej Kiska államfő vitája lassan egy brazil szappanoperához kezd hasonlítani, s egyre nyilvánvalóbb, hogy senki számára sem végződik jól.
Robert Fico sem nyer rajta, bármennyire is ez volt a szándéka, Kiskáról nem is beszélve. Szlovákia polgárainak azon maradéka pedig, akik hittek abban, hogy egyedül Andrej Kiska lehet itt a szlovákiai politikusok számára valamiféle példakép, most végképp elveszítik az illúzióikat. A lehetséges adóspekuláció és adócsalás tényét ugyanis már Kiska államfő sem mossa le teljesen magáról.
Čižnár mégis ott volt, csak máskor
Jaromír Čižnár legfőbb ügyész, akit Robert Fico a Kiskával való összetűzésében igyekezett a maga oldalán csatasorba állítani, a szóvivőjén keresztül megüzente, hogy ő nem volt jelent azon a találkozón, amelyről Robert Fico beszél. Kiska ezt követően egy videóüzenetben felháborodott hangon kijelentette, hogy Robert Fico kormányfő hazudik. Fico viszont továbbra is kitartott a korábbi kijelentései mellett, sőt – amint az menet közben kiderült – már jóval korábban adócsalóként beszélt az államfőről mások előtt is. Közben mindketten – ki így, ki úgy – a „gentleman’s agreement” szabályait felrúgva egy olyan (kettejük vagy többük közötti) találkozóra hivatkoztak, s hoztak arról nyilvánosságra információkat, amelyen fontos államügyekről volt szó.
Végül megszólalt maga a legfőbb ügyész is, ezúttal már személyesen, és kijelentette, tavaly biztosan nem találkozott Ficóval és Kiskával meg az SIS akkori igazgatójával úgy, ahogyan arról Fico beszélt. A közös beszélgetésük ugyanis nem tavaly volt, hanem 2015 második felében. Azt azonban továbbra is tagadta, hogy Kiska valamiféle protekciót kért volna tőle a testvére cégében zajló adóellenőrzést illetően, vagy megpróbálta volna befolyásolni azt. Csupán annyit mondott, attól tart, valaki ellene akarja felhasználni az ügyet. Čižnár szerint a kormányfő is hallhatta a beszélgetésüket, mivel ő is ott volt, így a legfőbb ügyész szerint Fico elejétől fogva tudott a vizsgálatról. „Az információk államhatalomból való kiszivárogtatásáról szóló összeesküvés-elméletek tehát nem igazak, mivel az államfő maga beszélt erről a kormányfő előtt, és a kormányfő minimum 2015-től tudott már az ügyről” – jelentette ki Čižnár.
A Smer szelektív hallása
A legfőbb ügyész kijelentéseire a Smer sajátos módon reagált. Szerintük ez azt jelenti, hogy Robert Fico igazat mondott, mivel Čižnár is megerősítette, hogy Kiska maga beszélt az adóproblémájáról a kormányfőnek. A dolog másik, ez esetben lényegi részéről, miszerint Čižnár újfent kijelentette, Kiska semmit sem próbált meg nála elérni az ügy rendezése érdekében, a párt mélyen hallgatott.
Annyit azonban a kormánypárt még elmondott a reakciójában, hogy „a kedélyek lecsillapítása érdekében a legjobb az lenne, ha az államfő az adókötelezettségével és a köztársasági elnöki kampányának finanszírozásával kapcsolatos valamennyi dokumentumot nyilvánosságra hozná”.
Fico eszközei egyre durvábbak
A kormánypárti és ellenzéki politikusok különbözőképpen vélekednek az ügyről. Ravasz Ábel, a Most-Híd alelnöke és romaügyi kormánybiztos szerint például nem szerencsés a két legfőbb közjogi méltóság közötti összeütközés, ami a kormányprogram teljesítésének sem tesz jót, legfőképpen pedig a polgárok csalódottságához vezet. Az SaS alelnöke, Ľubomír Galko szerint Fico igyekszik megkérdőjelezni az államfő megbízhatóságát, mivel a köztársasági elnök folyamatosan rámutat arra, milyen korrupt kormánykoalíciója van Szlovákiának. Galko szerint Fico csak azt teszi, amit néhány ellenzéki képviselővel már korábban is megtett, akiben jobban bíztak az emberek, mint benne. „Robert Fico piszkos módszerekhez folyamodik, és állami szerveket, illetve adótitkokat is felhasznál céljai elérésére” – jelentette ki az ellenzéki képviselő.
Veronika Remišová, az OĽaNO parlamenti képviselője szerint Robert Fico köztársasági elnöki kampányának előkészítéséről van szó. „Úgy tűnik, ugyanolyan piszkos kampányt szeretne folytatni, mint az előző államfőválasztás során” – jelentette ki, hozzáfűzve, úgy néz ki, Robert Fico nem képes pozitív vízióval meggyőzni a polgárokat, csak az ellenfeleire való sárdobálással.
Boris Kollár, a Sme rodina elnöke szerint is visszaélt Fico az állambiztonsági szervekkel. „Régen ehhez még nem folyamodott, ma viszont erre kényszerül, s ez szerintem a közelgő végét jelzi” – mondta Kollár, aki szerint viszont az is tény, hogy Kiska hibázott, rögtön az elején alaposan el kellett volna magyaráznia mindent az embereknek. Most már késő, adócsalóként fognak rá tekinteni, mondta.
A Denník N napilap kommentátora szerint a kormányfő tényleg jobban tette volna, ha már nem foglalkozna többet az államfő adóügyeivel, s rábízná azokra, akiknek a jogkörébe tartozik. Minimum azért, mert minden egyes támadásából egyre rosszabbul jön ki. Ha valaki más tenné mindezt helyette, mondjuk egy névtelen, vagy a média, akkor legalább a látszatát kelthetné annak, hogy nem ő harcol az államfővel, hanem valaki más, aki jogos felháborodásában megsértette az adótitkot. Csakhogy ebben az esetben nem lehetne a pénzügyőrség élén František Imrecze, aki nagyon készséges Fico barátaival szemben, ám ha Fico ellenfeléről, Kiskáról van szó, nem habozik kijelenteni a nyilvánosság előtt, hogy az emberei már 2013-tól vizsgálják az adóügyeit.
És természetesen Fico sem viselkedhetne úgy, mint teszi. Ennek a következménye az, hogy október első napjaiban hárman is megerősítették, hogy hazudott. A kormányfő így magát is belekeverte egy olyan ügybe, amely maradhatott volna csak az államfő problémája. Ő ugyan emlegette a maffiaállamot, de ez esetben nem vádolhatta volna közvetlenül Ficót. Ellenkezőleg, egy névtelen forrással és az újságírói megállapításokkal az ügy főszereplője egyedül Kiska maradt volna.
A türelmetlensége és beosztottjai lobbanékonysága miatt azonban egyre nagyobb figyelem szegeződik Robert Ficóra. Így aztán, ha már az elején elszúrta, legalább most visszavonulót kellene fújnia, mert a végén még valami olyasmit is elárul, ami valóban igaz lesz. S az nem biztos, hogy kellemes lesz a számára, vélekedik a napilap.
(Denník N, Aktuality .sk/Felvidék.Ma)
