A szlovák közszolgálati televízió mai élő vitaműsorának Csáky Pál MKP-elnök és Vladimír Mečiar HZDS-elnök voltak a vendégei. A parlamenti választások előtt mindkét pártelnök optimistán nyilatkozott pártja választási esélyeiről.
Mečiar nem hisz a közvélemény-kutatásoknak, emlékeztetett arra, hogy mindig legalább egyharmaddal több szavazatot kaptak a választásokon, mint amit a prognózisok előrevetítettek. Richard Sulík pártját, a Szabadság és Szolidaritást (SaS) egy alkalomra használatos pártnak tekinti, amelyre már több példa is volt Szlovákiában. Csáky Pál is azon a véleményen van, hogy továbbra is a jelenlegi parlamenti pártok Szlovákia politikai életének meghatározó tényezői. A vitába bekapcsolódott Rastislav Tóth politológus is, aki szintén nagyon óvatosan tekint a választási előrejelzésekre.
A vitaműsorban nagyon konkrét témát vetettek fel, ezért mély elemzésekre nem igazán volt lehetőség. Csáky Pál elmondta, az MKP nem támogatja azt a törekvést, hogy az SDKÚ finanszírozását a parlamentben eseti bizottság vagy egy rendkívüli ülés vizsgálja. „Ezzel nem állítom azt, hogy minden rendben van, de úgy vélem, nincs szükség a politika kriminalizálására. Az ilyen lépések néhány hónappal a választások előtt minden bizonnyal politikailag motivált eljárások lennének, ezért ha vannak ezzel kapcsolatos problémák, ezek kezelését Szlovákia bűnüldöző szerveire kellene bízni” – mondta Csáky. Mečiar viszont nem bánná, ha parlamenti vizsgálat is zajlana Dzurinda pártjának finanszírozásáról. Mindkét politikus úgy gondolja, saját pártján belül tisztázatlan finanszírozási ügyek már nincsenek. Csáky nem tagadta, hogy az MKP-val kapcsolatban is voltak olyan „gyanús” ügyek, melyeket a média reflektorfénybe állított. „Összesen hét ilyen esetről volt szó, de ezek közül hat olyan személyekhez kötődik, aki ma a Most-Hídban van” – állapította meg Csáky. Hasonlóan szólt Mečiar is, akinek két korábbi pártpénztárosa (Urbáni és Kramplová) már szintén kilépett a politikai tömörülésből.
Szó volt a műsorban a média és a politikusok viszonyáról is. Mečiar szerint a média, akár csak a politikusok, szükséges rosszak egy társadalomban. Csáky úgy véli, a politikusoknak és az újságíróknak szükségük van egymásra, támadások helyett el kell viselni a kellemetlenkedéseket is, bár jelezte: az újságírói etika betartására nagy szükség lenne.
Ami Szlovákia nemzeti, illetve nemzetiségi politikáját illeti, Csáky leszögezte, a kormánykoalíció részét képező Szlovák Nemzeti Pártra elsősorban a korrupció jellemző. A nyelvtörvénnyel kapcsolatban Mečiar nehezményezte, hogy az MKP egy hazai problémát nemzetközi méretűvé szélesített. Csáky visszaszúrással válaszolt Mečiar panaszára, nevezetesen, hogy Mečiar szintén nemzetközi fórumokhoz kíván fordulni, amennyiben Szlovákiában megszületik a vagyon eredetével foglalkozó törvény. „Pontosan azért vagyunk az Európai Unióban, hogy ha idehaza kimerülnek a lehetőségeink, akkor európai keretek között is mozoghassunk. A nyelvtörvénnyel kapcsolatban nem lenne szükség nemzetközi lobbizásra, amennyiben Szlovákia a törvényt megszüntetné vagy módosítaná”. Csáky szerint az EBESZ főbiztosának szlovákiai látogatása is igazolta, hogy Szlovákiában felbillent az egyensúly az államnyelv és a kisebbségi nyelvek használatát szabályozó törvény között, ezért (is) szükséges a kisebbségek jogállásáról szóló törvény elfogadása.
A nemzetiek törvényjavaslataival kapcsolatban Mečiar is azon a véleményen van, a választási kampány részének kell tekinteni őket. A hazafias nevelésről szóló törvényjavaslatot is, amelynek elfogadására szabad kezet kaptak a koalíciós képviselők. Mečiar szerint Slotáék javaslata más törvényeket is érint, ezeket azonban nem módosítja, ő ezt az aggályát a koalíciós tanácsban is elmondta, így nem érti, miért van megsértődve a sikertelenségen a Szlovák Nemzeti Párt. Csáky szerint sem lehet hazafiságra törvényben kötelezni az embereket.
Felvidék Ma
