A választás előtti időszak kilátásairól nyilatkozott Lucia Žitňanská, a Most-Híd alelnöke a SITA hírügynökségnek nyújtott interjújában. Mint mondta, lát reményt arra, hogy a jövőre esedékes választás után, ne a Smer kerüljön kormányra, bár Igor Matovič, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek pártjának elnöke okozhat némi problémát a Smer nélküli koalíció létrejöttében.
Amint azt a beszélgetés során az ellenzéki képviselő asszony elmondta, az ellenzéknek van még pár hónapja arra, hogy megmutassa, egy más kormány más értékeken alapulna, nem pedig a populizmuson. Žitňanská szerint azok a pártok, amelyek támogatottsága már hosszabb ideje tíz százalék körül mozog, lehetnek a jövő reménységei. Mint mondta, pártja abban látja az alternatívát, ha ez az egymáshoz programjában is közelálló három párt – a Most-Híd, a KDH és a Háló – a választás során együttesen lekörözi a Smer-t. Žitňanská úgy fogalmazott, Fico tézisei valamennyi jobboldali párt egyesüléséről hamisak, nem kell ezeknek bedőlni. „Azok után, ami némelyik pártban történik, miért kellene egyet értenünk azzal a tézissel, hogy szövetkeznünk kellene például Pavol Frešóval vagy az SDKÚ-DS-szel, amikor az a Smer kegyeit keresi. Ez a választás a politikai színtér kitisztulását is hozhatja” – vélekedik az alelnök asszony, aki láthatóan még mindig nem bocsátotta meg Pavol Frešónak, hogy annak idején alulmaradt a vele vívott küzdelemben Pozsony megye elnöki posztjáért.
A jelenlegi felmérések alapján azonban ez a három párt nem elegendő ahhoz, hogy az összesített preferenciaszavazataival megelőzze a Smert. Arról, hogy melyik párt lehetne az esetleges koalíció negyedik tagja, Žitňanská egyelőre nem akart találgatásokba bocsátkozni, annyit azért megjegyzett, Matovičcsal akadhatnak gondok az esetleges Smer nélküli kormányalakítás során. „A Smer nélküli kormányt csak olyan pártok alakíthatják, amelyek képesek megegyezni abban, mit kell az elkövetkező négy évben végrehajtani. Az OĽaNO-val gondokba ütközhetünk. Nincs ugyanis semmilyen konzisztens programja, a vezetőjének módszerei pedig idegenek a számunkra. Amikor egy választási listán van Mikuláš Huba és Štefan Kuffa, akik csak kevés dologban egyeznek, akkor nehéz lenne a programegyeztetés.” – vélekedik a képviselő asszony.
Žitňanská szerint Fico kijelentései a jobboldali tákolmányról a félelemből is adódnak. „Van is mitől félnie. Az elmúlt három évben a Smer nem használta ki Szlovákia számára a lehetőséget. A 83 képviselőre való támaszkodás lehetősége a parlamentben olyan alapvető dolgok véghezvitelét jelenthette volna, amelyek nehezebben valósíthatók meg koalícióban” – fogalmazott Žitňanská, aki szerint ebből a szempontból a stagnálás időszakát éljük, mivel a Smer nem szánta rá magát az alapvető rendszerbeli változtatásokra például az egészségügy, az oktatásügy, de az igazságszolgáltatás vagy a jogállamiság terén sem.
Anyapártjával, az SDKÚ-val kapcsolatban a Most-Híd alelnöke kifejtette, a párt nem érdemel ilyen véget, amilyent Pavol Frešo készít elő a számára. „A múltban az SDKÚ-DS képviselt valamit a politikai színtéren. Reformhúzás volt a létrejötte, olyan párt volt, amely képes volt témákat rakni az asztalra, megnevezni, mire van Szlovákiának szüksége. Képes volt stabilizálni az országot az európai intézményekben. Ez nagyon fontos dolog volt, azaz nem az SDKÚ-márka utáni szentimentalizmus a fontos, hanem az, hogy a szlovákiai politikai színtéren legyen olyan párt vagy olyan pártok, amelyek képesek megnevezni Szlovákia helyzetét. Olyan pártok, amelyek képesek merész megoldásokat hozni, és képesek az ország egyértelmű Európa-párti irányultságát megtartani” – mondta hozzáfűzve, erről szól pártja Polgári Vízió című programja is, amelynek segítségével a Most-Híd az SDKÚ-DS választóiért is meg kíván küzdeni.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”54246,50193″}
