Felmentő ítéletet kért a védelem Peter K. jegybankelnök számára a bazini Speciális Büntetőbíróságon, ismételten azt hangsúlyozva, hogy a vád csupán egyetlen tanú, František Imrecze vallomásán alapszik. A védőügyvédek szerint nem létezik semmilyen más bizonyíték, és ellentmondások vannak Imrecze és másik két tanú vallomásai között.
Peter Mularčík védőügyvéd záróbeszédében azt is ismételten hangsúlyozta, hogy az ügy elévült. A bíróság elnapolta a tárgyalást, május 29-én hirdet ítéletet. „A vád hazugságon alapszik, František Imrecze kitalációja az egész. Egyetlen tanú sem támasztotta alá az állításait” – jelentette ki Mularčík.
Peter K.-t azzal vádolják, hogy még pénzügyminiszterként többször azt kérte František Imreczétől, a Pénzügyi Hatóság volt vezetőjétől, hogy egyes cégek soron kívül kapják meg az adó-visszatérítést, összességében több mint 3 millió eurót. Ennek fejében 48 ezer euró kenőpénzt adott át Imreczének.
A jegybank elnöke még a tárgyalás elején visszautasította az ellene felhozott vádakat, ártatlannak vallotta magát, az eljárást törvénytelennek nevezte. Kijelentette, hogy soha semmilyen adózási ügyet nem befolyásolt, sem pozitív, sem negatív irányba, és nem adott át pénzt Imreczének, aki az ügyben beismerő vallomást tett.
A volt pénzügyminiszter ellen 2022 őszén indítottak ismételten bűnvádi eljárást, miután az előzőt megszüntette a Legfőbb Ügyészség. Az ŠTS bírója 2023 áprilisában büntetőparancsot adott ki, amely nem jogerősen bűnösnek mondta ki vesztegetés elkövetésében, és 100 ezer eurós pénzbüntetést szabott ki. Mivel az ügyészség és a vádlott is fellebbezett ez ellen, újabb főtárgyalás kezdődött.
TASR/Felvidék.ma
